裁判字號：臺灣雲林地方法院108年司執消債更字第15號民事裁定
裁判日期：民國108年08月27日
裁判案由：更生之執行
1臺灣雲林地方法院民事裁定2108年度司執消債更字第15號3債務人 王雅靈 000000000000000000000000000000000004000000000000000000000000000000000000000000000000000000005000000000000000000000000000000000000000000000000006訴訟代理人 莊安田 律師7
000000000000000000000000000000000008債權人國泰世華商業銀行股份有限公司9
00000000000000000000000000000000000010法定代理人 郭明鑑 00000000000000000000000000000000000011代理人 蔡政宏 0000000000000000000000000000000000012債權人 花旗 (台灣)商業銀行股份有限公司13
00000000000000000000000000000000000014000000000000000000000000000000000000000000000000000000015法定代理人莫兆鴻00000000000000000000000000000000000016000000000000000000000000000000000000000000000000000000017代理人 何新台 0000000000000000000000000000000000018
00000000000000000000000019
0000000000000000000000000000000000020債權人玉山商業銀行股份有限公司21
00000000000000000000000000000000000022000000000000000000000000000000000000000000000000000000023法定代理人 曾國烈 00000000000000000000000000000000000024000000000000000000000000000000000000000000000000000000025代理人 陳潔霓 000000000000000000000000000000000000260000000000000000000000000000000000000000000000000000000027債權人良京實業股份有限公司28
0000000000000000000000000000000000029法定代理人平川秀一郎30
0000000000000000000000000000000000031
00000000000000000000000032
0000000000000000000000000000000000033債權人滙誠第一資產管理股份有限公司第一頁1
000000000000000000000000000000000002法定代理人 王裕南 000000000000000000000000000000000003
0000000000000000000000004
000000000000000000000000000000000005債權人元大商業銀行股份有限公司6
000000000000000000000000000000000007000000000000000000000000000000000000000000000000000000008法定代理人 范志強 0000000000000000000000000000000000090000000000000000000000000000000000000000000000000000000010代理人 黃勝豐 ( 陳報已 無債權)11
00000000000000000000000000000000000012債權人新光行銷股份有限公司13
00000000000000000000000000000000000014法定代理人 李明新 00000000000000000000000000000000000015代理人 黃良俊 00000000000000000000000000000000000016債權人滙誠第二資產管理股份有限公司17
0000000000000000000000000000000000018法定代理人 鄧翼正 0000000000000000000000000000000000019
00000000000000000000000020
0000000000000000000000000000000000021債權人新加玻商艾星國際有限公司台灣分公司22
00000000000000000000000000000000000023法定代理人 丁振原 00000000000000000000000000000000000024
00000000000000000000000025
0000000000000000000000000000000000026債權人元大國際資產管理股份有限公司27
0000000000000000000000000000000000028法定代理人 宋耀明 0000000000000000000000000000000000029代理人 劉德明 0000000000000000000000000000000000030上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
31主 文32債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定33之翌月起，於每月十五日給付。
第二頁1債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件2二之限制。
3理 由4一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入5及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以6裁定認可更生方案，消費者債務清理條例（下稱消債條例）7第64條第1項定有明文。次按，債務人之財產無清算價值者8，以其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依9法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用10 於清償，視為債務人已盡力清償，消債條例第64條之111 亦有明定。另消債條例第64條第1項前段所稱盡力清償12，非必令債務人傾其所有或必須符合消債條例第64條之113規定，僅須其將財產及所得之大部分用於清償且個案認定，14即足當之，俾免債務人於更生方案履行期間，因不時之需而15陷於困境，致無力履行，反而對債權人不利，此於辦理消費16者債務清理事件應行注意事項第27條第1項已有說明。
17
二、查本件債務人聲請更生，前經本院以108年度消債更字第2218號裁定開始更生程序在案，債務人於民國（下同）108年819月6日（本院收文日期）提出如附件一所示之更生方案，其20條件為以每1個月為1期，每期清償金額為新臺幣（下同）211,300元，共清償93,600元。上開更生方案業經本院轉知22各債權人確答是否同意，因同意更生方案之已申報無擔保及23無優先權債權人未過半數，依首揭規定，有不得視為債權人24會議可決更生方案之情形，此有本院書面表決通知、送達回25執、債權人所提書狀在卷可稽。故應由本院依上揭規定審查26是否有符合消債條例第64條規定依職權逕予認可之適用。
27
三、次查，債務人於評估日後收入及開支，提出如附件一所示之28更生方案，本院審酌債務人之財產及收入狀況，可認其更生29方案已達於盡力清償，理由如下30
（一）債務人更生開始時，除每月所得收入外，其名下並無財產31，此有債務人之民事陳報狀、全國財產稅總歸戶財產查詢32清單、郵政存簿儲金簿存摺影本等卷證資料，故其所提更33生方案清償之總金額93,600元，已逾其聲請時名下財產第三頁1之價值，及聲請更生前二年間可處分所得扣除自己及依法2應受其扶養者所必要生活費用之數額（詳見債務人所提財3產及收入狀況說明書、更生方案等）。
4（二）債務人平均每月綜合所得收入應約為16,000元等情業經本5院108年度消債更字第22號裁定審查認定在案，是債務人6主張其每月平均有所得收入16,000元得作為其更生方案履7行期間之還款來源，應屬有據。
8
（三）本件經本院106年度消債更字第34號裁定審查認定，債務9人每月支出於14,700元範圍內屬債務人每月必要支出，10核其所列必要支出項目及金額，可認其所列上開支出金額11應係維持債務人及受扶養人目前實際日常生活所必需，且12未逾一般人之生活程度，要屬適當；又於上開合理支出範13圍內，債務人如何分配各項生活支出，本由債務人視具體14情形彈性運用，本院自應予以尊重。
15
（四）次查，債務人所提更生方案清償之總金額93,600元，已16逾其聲請時名下財產之價值，及聲請更生前二年間可處分17所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額18，已如上述。且依上開規定，本件債務人並無財產有清算19價值，於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及20依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四21用於清償，應認已屬盡力清償。是本件債務人之財產價值22加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除必要生23活費用後剩餘之五分之四為93,600元【計算式：（2416,000元－14,700元）×72＝93,600元，93,600元×250.8＝74,880元】，而債務人所提如附表一所示更生方26案清償金額為93,600元，已逾上開餘額之五分之四，已27將每月剩餘所得1,300元，全部用作清償，足認其撙節支28出且確有清償之誠意，債務人所提之更生方案應予認可。
29
（五）再者，債務人名下並無任何可資換價之財產，業如上述，30如更生方案不予認可，依本條例規定唯有開始進行清算，31對債權人債權之滿足並無多大之助益，如此對債權人尤為32不利甚明。
33
四、綜上所述，債務人所提如附件一所示之更生方案，可認債務第四頁1人已盡力清償，復無消債條例第63條、第64條第2項所定不2應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，予以認可3該更生方案。並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部4 履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰裁5定如主文。
6
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法7事務官提出異議。
8中華民國108年8月27日9司法事務官10附件一：更生債務人王雅靈之更生方案（第一點至第六11點)12
一、清償總金額：新臺幣（下同）93,600元。13
二、總清償比例：6.02﹪14
三、清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月起，以1個15月為1期，清償6年72期，每期清償1,300元。債務人應於16每月15日，將如附件三所示之每期應償金額，以匯款方式匯17予各債權人，匯款費用由債務人負擔。惟債權人為金融機構18之部分，債務人得以書面請求最大債權金融機構統一辦理收19款及撥付款項之作業。（消費者債務清理條例第67條第2項20規定參照）21
四、各債權人之每期受償金額，係以債權表所示之債權比例（債22權比例算至小數點後3位）計算後，再四捨五入取整數計算23。若各期受償金額加總後產生些微誤差，請債權人各自於7224期時相互協調調整。
25
五、債務人於履行更生方案前，應自行向各債權人詢問還款方式26，並依期履行，債權人亦有主動通知債務人繳款方式之義務27。
28
六、更生方案經法院裁定認可確定後，債務人未依更生條件履行29，債權人並得以之為執行名義，聲請對債務人為強制執行。
30債權人聲請對債務人為強制執行時，法院並得依債務人之聲第五頁1請裁定開始清算程序。（消費者債務清理條例第74條第1項2本文、第2項規定參照3）4附件二：
5債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
6
一、不得為奢靡浪費之消費活動。7
二、不得為賭博或為其他投機行為。8
三、除因公務所需且由公費支付者及緊急事件者外，不得搭乘高9鐵及航空器。
10四、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。11
五、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。12
六、不得從事逾越通常生活程度之贈與。13
七、每月應製作收入支出帳目明細並保留收據或憑證，以供法院14定期查核。
15附件三：每期還款金額16
一、債權人：國泰世華銀行17債權金額：541,932元18每期還款金額：453元19
二、債權人：玉山銀行20債權金額：28,340元21每期還款金額：23元22
三、債權人：匯誠第二資產23債權金額：111,421元24每期還款金額：93元25
四、債權人：匯誠第一資產26債權金額：165,634元27每期還款金額:139元28
五、債權人：艾星國際29債權金額：43,051元30每期還款金額:36元31
六、債權人：花旗銀行第六頁1債權金額：153,076元2每期還款金額:128元3
七、債權人：良京實業4債權金額：132,334元5每期還款金額:110元6
八、債權人：新光行銷7債權金額：157,464元8每期還款金額:132元9
九、債權人：元大國際資產10債權金額：222,578元11每期還款金額:186元第七頁