臺灣嘉義地方法院107年度交字第47號裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年交字第47號裁定

裁判日期：民國107年08月27日

裁判案由：交通裁決

臺灣嘉義地方法院行政訴訟裁定107年度交字第47號原告 黃柏菘 現於法務部矯正署臺北監獄(桃園市○被告交通部公路總局嘉義區監理所代表人 李輝宏 上列當事人間因違反道路交通管理條例事件，原告於民國107年4月16日（法院收文日）向臺灣新北地方法院提起行政訴訟，經臺灣新北地方法院於民國107年5月18日以107年度交字第286號裁定移送本院，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。起訴未繳納裁判費，為不合程式。經定期先命補正，逾期不補正者，應依行政訴訟法第107條第1項第10款規定裁定駁回之。依同法第236條規定，簡易程序適用上開通常程序之規定。又按起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實；當事人有法定代理人、代表人或管理人者，並應記載其與法人、機關或團體之關係；起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第105條第1項、第57條第2款、第107條第1項第10款分別定有明文。上開規定，依同法第237條之9第1項準用同法第236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。
二、本件原告起訴，雖聲請訴訟救助，惟經本院於107年7月30日以107年度救字第3號駁回聲請，嗣未據原告提起抗告而確定。原告起訴未據繳納裁判費，另核其訴狀未表明「起訴狀」，亦未以原處分機關為被告，且未提供裁決書，亦未提出繕本，經本院以民國107年7月30日裁定命原告於收受送達後7日內補正，該裁定已於107年8月6日送達本人，有法務部矯正署臺北監獄簡復表及送達證書、本院繳費資料查詢表、收費答詢表查詢結果、收文資料查詢清單在卷可稽。
三、原告迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回，並依行政訴訟法第237條之9第1項準用同法第236條規定，適用通常程序之規定裁定駁回起訴。
四、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國107年8月27日
行政訴訟庭法官邱美英上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
書記官潘宜伶中華民國107年8月27日