臺灣新北地方法院111年度簡字第61號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年簡字第61號裁定

裁判日期：民國111年06月13日

裁判案由：志願士兵不適服現役賠償辦法

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定111年度簡字第61號原告陸軍裝甲第五八四旅代表人 陳俊男 訴訟代理人 許凱捷
張景富 林柔妗 被告 葉傳音 上列當事人間志願士兵不適服現役賠償辦法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣桃園地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文；次按「前條以外之訴訟，由被告住所地之行政法院管轄，其住所地之行政法院不能行使職權者，由其居所地之行政法院管轄」、「適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。」，行政訴訟法第14條、第229條第1項分別亦有明定。
二、經查：原告提起本件訴訟，係請求被告給付未服滿法定役期應賠償之金額（新臺幣24,079元），是依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，應適用簡易訴訟程序，且依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；惟於原告起訴時（民國111年5月23日），被告之住所地已遷徙至「桃園市○○區○○里○○○街00號」，此有本院依職權查詢之「個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果」1份（見本院卷第147頁、第148頁）附卷足憑，揆諸前開規定，本件自應由臺灣桃園地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
中華民國111年6月13日
行政訴訟庭法官陳鴻清上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官李玉秀中華民國111年6月13日