臺灣高等法院101年度抗字第668號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年抗字第668號民事裁定

裁判日期：民國101年05月29日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定101年度抗字第668號抗告人 詹玉梅 上列抗告人因與國防部軍備局北管處等間請求再審事件，聲請訴訟救助事件，對於中華民國101年3月30日臺灣臺北地方法院101年度救字第97號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定廢棄。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。
二、本件抗告人主張其已年邁75歲，無工作能力，丈夫過世僅有建物遭相對人國防部軍備局北管處強行拆除，生活困難走投無路，無資力支出訴訟費用，爰聲請准予訴訟救助等情，業據於抗告時提出財政部台北市國稅局98、99年度綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單以為釋明（見本院卷7至9頁），復經本院調閱其98、99年度所得資料及財產資料均為零，有稅務電子閘門財產所得調件明細表可稽（見本院卷24至25頁），足見抗告人主張無資力支出訴訟費用，並非無據，原裁定徒以抗告人並未提出證據釋明窘於生活且缺乏經濟信用為由，駁回抗告人訴訟救助之聲請，即有未洽。抗告意旨，指摘原裁定為不當，聲明廢棄，非無理由。惟抗告人所提本案訴訟，是否顯無勝訴之望，宜由原法院依職權酌量，此攸關抗告人訴訟救助應否准許，爰廢棄原裁定，發回由原法院更為適法之處理。
三、據上論結，本件抗告為有理由，裁定如主文。中華民國101年5月29日
民事第九庭
審判長法官黃熙嫣
法官朱耀平法官曾部倫正本係照原本作成。
本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新台幣１千元。
中華民國101年5月29日
書記官黃麗玲