臺灣臺中地方法院97年度繼字第2578號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年繼字第2578號民事裁定

裁判日期：民國97年12月03日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定97年度繼字第2578號聲明人己○○
蔡菀芯 上二人戊○○法定代理人丙○○上列聲明人聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第一千一百三十八條、第一千一百七十六條第五項分別定有明文，是遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。申言之，依照民法第一千一百三十八條第一款及第一千一百三十九條規定，直系血親卑親屬為第一順序之遺產繼承人，被繼承人如有親等不同之直系血親卑親屬時，以親等近者為先，以遠者為後。即除有子女外，尚有孫、孫女時，子女為先順序，孫、孫女為後順序繼承人。先順序之繼承人全部拋棄繼承時，參照司法院大法官會議第五十七號解釋，應由後順序之繼承人依法繼承（最高法院七十二年台上字第三三八二號裁判參照）。
二、本件聲請意旨略以：本件拋棄繼承之被繼承人丁○○不幸於民國九十七年十月四日死亡，聲明人等為被繼承人之曾孫，因自願拋棄繼承權，提出繼承系統表、拋棄書、切結書、戶籍謄本、印鑑證明、存證信函暨回執等文件聲請核備等語。
三、經查本件被繼承人丁○○於九十七年十月四日死亡，丁○○之第一順序繼承人除子輩之 張長墀 於本院九十七年年度繼字第二四二五號聲明拋棄承，及子輩 張長洲 之代位繼承人甲○○、乙○○、丙○○於本案聲明拋棄繼承外，尚有子輩之張值銘、 張麗霞 並未拋棄繼承，此有戶籍謄本及繼承系統表附卷可稽，並經本院依職權調取上開拋棄繼承事件聲請全卷資料核閱無訛，是本件被繼承人死亡，尚有二名子女未為拋棄繼承，而本件聲明拋棄繼承人為被繼承人之曾孫，揆諸首開說明，其親等近者尚有繼承人時，次親等之直系血親卑親屬依法不得繼承，其等既非繼承人，其等聲明拋棄繼承自於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第二十一條第一項前段，裁定如主文。中華民國97年12月3日
家事法庭法官楊熾光以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國97年12月3日
書記官