臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第3220號
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 陳高章
上列原告與被告廣信輪胎有限公司等間請求給付簽帳卡消費款事
件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定送達後五日內，具狀補正被告廣信輪胎有限公司之法定代理人及戶籍謄本，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，民事訴訟法第244條第1項第1款、第436條第2項分別定有明文。當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所及居所，及法定代理人與當事人之關係，同法第116條第1項第1款、第2款亦定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款復定有明文。
二、次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司之清算人，在執行職務範圍內，亦為公司負責人；公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議另選清算人時，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；除前項規定外，公司解散及清算，準用無限公司有關之規定，公司法第24條、第25條、第8條第2項、第79條、第80條、第113條第2項分別定有明文。經查，本件原告起訴狀「當事人欄」，其中列載「被告廣信輪胎有限公司」，惟被告廣信輪胎有限公司經本院依職權調閱其登記資料，該公司業經桃園市政府於民國109年10月28日以府經登字第10991265610號函命令解散，是被告廣信輪胎有限公司法定代理人及住居所尚未據原告110年2月2日起訴狀陳述載明，原告之起訴核與前開應備程式不合。據此，爰限原告於收受本裁定後5日內具狀補正如主文所列事項，逾期未補正者，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 2 月 9 日
臺北簡易庭法官詹慶堂
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 110 年 2 月 9 日
書記官馬正道