臺灣新北地方法院98年度交易字第357號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第357號刑事判決

裁判日期：民國98年06月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第357號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第9714號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人乙○○於民國97年9月16日11時20分許，騎MNB─163號機車至臺北縣新莊市○○路○○○號前，未注意後方來車，竟將機車停於道路中線等待左轉，適有被告兼告訴人甲○○騎CT3─671號機車同向行駛，亦因疏忽未注意車前狀況，於左側超車時未保持安全距離，致擦撞乙○○所駕駛之機車而肇事；乙○○受有左鎖骨骨折合併肩關節攣縮之傷害，而甲○○則受有軀幹及四肢多處擦傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告2人互告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告2人均係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第
287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告2人已調解成立並均撤回告訴，有臺北縣新莊市調解委員會調解書1份及聲請撤回刑事告訴狀2份在卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年6月19日
刑事第二十二庭審判長法官古秋菊
法官陳昭筠法官賴彥魁上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官顏偉林中華民國98年6月19日