臺灣新北地方法院96年度訴字第2023號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年訴字第2023號刑事裁定

裁判日期：民國108年08月20日

裁判案由：妨害性自主等

臺灣新北地方法院刑事裁定96年度訴字第2023號上訴人即被告 顏介昭 上列上訴人即被告因強制性交等案件，不服本院民國97年5月26日所為第一審判決（96年度訴字第2023號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、上訴意旨略以：上訴人即被告甲○○不服臺灣板橋地方法院（現更名為新北地方法院）96年度訴字第2023號刑事判決，依法提起上訴云云。
二、按上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第349條第1項前段定有明文。次按原審法院認為上訴不合法律上之程式，或法律上不應准許，或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第362條前段亦有明定。
三、經查，上訴人因強制性交等案件，經檢察官提起公訴，本院於民國97年5月26日以96年度訴字第2023號判處上訴人應執行有期徒刑4年6月，上訴人未於法定期間內提起上訴，上開判決業於97年7月10日確定在案，有上訴人之臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，是上訴人就本院96年度訴字第2023號刑事案件之上訴權業因案件確定而喪失，茲上訴人猶具狀提起上訴，於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第362條前段裁定如主文。中華民國108年8月20日
刑事第五庭審判長法官俞秀美
法官蕭淳元法官許博然上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官高嘉瑩中華民國108年8月20日