臺灣新北地方法院97年度簡字第5175號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第5175號刑事判決

裁判日期：民國97年06月16日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第5175號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
國民上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第14750號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○前於民國95年間因竊盜案件，經本院95年度簡字第2564號判處罰金2000元，緩刑2年確定。猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於民國97年5月8日10時40分許，在址設臺北縣板橋市○○路○段○○○號，由遠百企業股份有限公司板新分公司經營之愛買百貨內，趁賣場人員不注意之際，徒手竊取置於購物架上，由賣場安全課課長甲○○管領之富士蘋果2個、黃金奇異果1包（5顆）、台糖豬小里肌1包、雀巢奶油1包、 豬小排 1包（共計新臺幣515元）。得手後藏放於隨身攜帶之包包內，嗣乙○○步出賣場之際，為賣場安全課課長甲○○發現而將其攔下，並報警處理。
二、證據㈠被告乙○○於警詢及偵查中之自白。
㈡甲○○於警詢時指訴。
㈢贓物認領保管單1紙、失竊物品照片2張、監視器攝影畫面翻拍照片14張。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告犯罪目的、動機及手段，所得財物價值暨犯罪後坦承犯行態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年6月16日
刑事第五庭法官陳財旺上正本證明與原本無異。
書記官周百川中華民國97年6月16日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
----------------------------------------------------------附件臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第14750號被告乙○○女47歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號住臺北縣板橋市○○街○○巷○○號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○前於民國95年間因竊盜案件，經臺灣板橋地方法院科以罰金2,000元，緩刑2年確定，竟猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於民國97年5月8日10時40分許，在址設臺北縣板橋市○○路○段○○○號之愛買百貨內，趁賣場人員不注意之際，徒手竊取賣場購物架上所擺放由賣場人員甲○○管領之富士蘋果2個、黃金奇異果1包（5顆）、台糖豬小里肌1包、雀巢奶油1包、豬小排1包，得手後藏放於隨身攜帶之包包內；嗣於乙○○步出賣場之際，為甲○○發現而將其攔下，並報警處理。
二、案經甲○○訴由臺北縣政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告乙○○坦承不諱，核與告訴人甲○○於警詢時指訴之情節相符，並有贓物認領保管單1紙、失竊物品照片2張、監視器攝影畫面翻拍照片14張等附卷可稽，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國97年5月15日
檢察官郭峻豪