裁判字號：臺灣宜蘭地方法院90年易字第469號刑事判決
裁判日期：民國90年09月06日
裁判案由：竊盜等
臺灣宜蘭地方法院刑事判決九十年度易字第四六九號
公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（九十年度偵字第二一五九號、第二二七一號、第二二八八號、第二三二二號、第二三二五號），本院判決如左：
主文甲○○連續於夜間侵入住宅踰越安全設備竊盜，累犯，處有期徒刑壹年捌月，並於刑之執行前令入勞動場所施以強制工作叁年；又變造國民身分證及汽車駕駛執照，足以生損害於公眾及他人，累犯，處有期徒刑肆月，變造癸○○國民身分證、汽車駕駛執照上甲○○相片各一張均沒收；又連續意圖為自己不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物，累犯，處有期徒刑陸月；又依法逮捕之人脫逃，累犯，處有期徒刑叁月。應執行有期徒刑貳年陸月，並於刑之執行前令入勞動場所施以強制工作叁年。變造癸○○國民身分證、汽車駕駛執照上甲○○相片各一張均沒收。
事實
一、甲○○前於民國八十三年間因犯竊盜及違反麻醉藥品管制條例等案件，經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑十月、四月，並定應執行刑有期徒刑一年，緩刑四年確定，嗣於八十五年間經撤銷緩刑入監服刑後，於八十七年一月十一日縮刑期滿執行完畢。又被告甲○○於九十年四月二十四日凌晨一時三十分許復因竊盜案件經本院羅東簡易庭於九十年五月二十九日以九十年度羅簡字第一一五號判決判處有期徒刑四月，於同年七月七日確定在案。合先述明。
二、詎甲○○猶不知悛悔及染有犯罪之習慣，復基於意圖為自己不法所有之概括犯意，自九十年六月八日凌晨一時許之夜間起，至同年七月二十一日凌晨四時許之夜間止，先後於附表所列之時間、地點，以附表所列之方法，連續竊得他人之動產（詳如附表所示，侵入住宅部分均未據告訴）。嗣於九十年六月二十七日二十三時許，為警在宜蘭縣○○鎮○○路○○號登門遊藝場查獲。
三、甲○○於如附表編號一之竊盜案中，於竊得癸○○之國民身分證及汽車駕駛執照各一枚後，因發覺其與癸○○年紀相仿，竟另行起意，在其租屋處所以將癸○○國民身分證及汽車駕駛執照上之相片撕下換貼自身相片之方式，同時變造前開癸○○國民身分證及汽車駕駛執照等特種文書各一張，變造後並隨身攜帶，足以生損害於癸○○本人及政府對於國民身分證、公路監理單位對於核發汽車駕駛執照管理之正確性。嗣於九十年六月二十七日二十三時許，為警在宜蘭縣○○鎮○○路○○號登門遊藝場查獲。
四、甲○○於如附表編號二、三之竊盜案中，在竊得丙○○及巳○○所有之華僑銀行提款卡及萬通銀行提款卡後，因均發現各開提款卡之密碼，竟另行起意，基於為自己不法所有之概括犯意，分別於九十年六月八日凌晨及同年月十三日凌晨，至設於宜蘭縣宜蘭市○○路六三之二號星鑽大飯店附近，及宜蘭縣宜蘭市○○路萬通銀行之提款機，以冒用密碼之方式先後詐領丙○○存款新臺幣（下同）五萬六千元，及巳○○存款一萬四千元，共計詐領七萬元得手。嗣經丙○○及巳○○分別前往華僑銀行及萬通銀行查詢後方悉上情。
五、甲○○於九十年六月二十七日二十三時許在宜蘭縣○○鎮○○路○○號登門遊藝場，因持有變造之癸○○國民身分證及汽車駕駛執照而遭警以現行犯逮捕後，於翌日（即同年月二十八日七時五十分許）在宜蘭縣警察局羅東分局警員 鄭世隴 將之自羅東分局留置室押解前往該分局刑事組辦公室途中，竟乘行經該分局側門時，以手撥開鄭世隴控制其腰帶之右手而逸脫鄭世隴之實力支配，雖鄭世隴旋即趕往追捕仍遭甲○○脫逃。嗣經警佈線追緝後，甲○○見無法藏匿，隨於同年月二十九日二十二時許主動向警投案。
二、案經宜蘭縣警察局宜蘭分局、羅東分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、右揭竊盜、變造被害人國民身分證及汽車駕駛執照、盜領被害人存款及脫逃等事實，迭據被告甲○○自警訊至偵審中坦承不諱，核與被害人癸○○、丙○○、巳○○、丑○○、卯○○、寅○○、庚○○、午○○、壬○○、辛○○、乙○○、己○○、戊○○、辰○○、丁○○等人分別於警訊指述情節大致相符，復有贓物認領保管單、警製被害人明細表、車輛竊盜、車牌失竊個別查詢報表及被告現場模擬犯案過程之相片等存卷可佐，堪認被告之自白確與真實相符，洵可採憑。本件事證已臻明確，被告各項犯行均堪認定。
二、按窗戶、門鎖等，依社會通常觀念均具防閑作用，皆為安全設備之一種。而螺絲起子係屬金屬製器械，質地堅硬且尖銳，客觀上具有危險性而足以殺傷人之生命、身體，自為兇器之一種。是被告甲○○先後於夜間侵入住宅、踰越窗戶及螺絲起子之兇器行竊得手之竊盜犯行，分別係犯如附表所列法條之相關罪名。次核被告甲○○變造癸○○身分證及汽車駕駛執照之所為，係犯刑法第二百十二條變造特種文書罪，此部分起訴法條漏載。再核被告持竊得之丙○○、巳○○所有之提款卡，冒用其等二人密碼至提款機詐領存款之犯行，則係犯刑法第三百三十九條之二第一項利用自動付款設備詐欺罪。末核被告於遭警依法逮獲後猶乘機逃逸，所為係犯刑法第一百六十一條第一項脫逃罪，此部分起訴法條漏載。又被告先後十七起竊盜犯行，及先後二次冒用丙○○、巳○○之密碼而以所竊得之提款卡詐領存款之犯行，各屬時間緊接，反覆為之，犯罪基本構成要件相同之罪，顯各係基於概括犯意為之，應各依連續犯之規定分別論以情節較重之夜間侵入住宅踰越安全設備竊盜之一罪，及變造特種文書罪之一罪，並各加重其刑。另被告所犯之右開加重竊盜罪、變造特種文書罪、利用自動付款設備詐欺罪及脫逃罪間，因犯意各別，罪名不同，應予分論罰之。末查，被告前於民國八十三年間因犯竊盜及違反麻醉藥品管制條例等案件，經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑十月、四月，並定應執行刑有期徒刑一年，緩刑四年確定，嗣於八十五年間經撤銷緩刑入監服刑後，於八十七年一月十一日縮刑期滿執行完畢等情，業據被告供明在卷，復有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及臺灣高等法院檢察署刑案紀錄簡覆表各一份存卷足考，茲於執行完畢後五年內再犯有期徒刑以上之右開加重竊盜罪、變造特種文書罪、利用自動付款設備詐欺罪及脫逃罪，均應依刑法第四十七條累犯之規定，加重其刑。右開連續加重竊盜及連續利用自動付款設備詐欺罪部分遞加重其刑。審酌被告正值年輕力壯之年，竟不思上進，循合法途徑獲致財富，竟於短期內連續侵入住宅行竊及竊取汽車或車牌使用，嚴重影響該社會治安、民眾居住安寧及被害人財產法益，又被告復利用竊得之物品施以盜領被害人存款及變造被害人國民身分證、汽車駕駛執照之二度犯罪，且於遭警查獲後仍乘隙逃逸，圖求卸免刑事追訴，犯罪情節均屬鉅大，實應重罰，惟念其犯後坦承全部犯行，態度良好，又在逃脫警方控制後主動向警投案，及其動機、目的、手段、造成之社會整體損害等一切情狀，爰酌情量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，以示懲儆。又被告前於九十年五月二十九日因竊盜案經本院羅東簡易庭以九十年度羅簡字第一一五號判處有期徒刑四月，於同年七月七日確定，該案中雖僅有一件竊盜事實，惟嗣後查悉被告在該案宣示判決前尚有多起竊盜案件，雖因既判力之法律效果而無法再予追訴，然綜合被告於九十年間著手行竊之案件已逾二十起，足見其有犯罪之習慣，爰併依竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項第一款之規定，宣告被告應於刑之執行前令入勞動場所強制工作三年，以收矯治之效。至被告持以作案用之螺絲起子，及其變造之癸○○國民身分證及汽車駕駛執照上之被告相片二張，雖均未扣案，然因螺絲起子業據被告供明已遭丟棄而滅失，爰不依刑法第三十八條之規定併予宣告沒收，惟變造癸○○國民身分證及汽車車駕駛執照上之被告照片二張，係為被告所有且供犯罪所用之物，且乏證據證明已經滅失而不存在，是應依刑法第三十八條第一項第二款併予宣告沒收之，附此敘明。
三、公訴意旨所載犯罪事實雖未敘及被告所犯如附表所示編號十四及十五之犯行，惟該部分與起訴書所指附表編號一至十三及十六、十七號之竊盜犯行，有連續犯之裁判上一罪關係，自為起訴效力所及，本院當應併予審究，特此述明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法五十六條、第一百六十一條第一項、第二百十二條、第三百二十一條第一項第一款、第二款、第三款、第三百三十九條之二第一項、第四十七條、第三十八條第一項第二款、第五十一條第五款，竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項第一款、第四條、第五條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，判決如主文。
本案經檢察官廖允松到庭執行職務中華民國九十年九月六日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
法官陳嘉年右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。（應附繕本）
書記官詹玉惠中華民國九十年九月十日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第一百六十一條第一項依法逮捕、拘禁之人脫逃者，處一年以下有期徒刑。
刑法第二百十二條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
刑法第三百二十一條第一款、第二款、第三款犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑：
一於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦，或隱匿其內而犯之者。
二毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三攜帶兇器而犯之者。刑法第三百三十九條之二第一項意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。
附表┌──┬────┬──────┬───┬──────┬─────┬───┐│編號│時間│地點│被害人│竊得財物│竊取方法│法條│├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│一│90年06月│宜蘭縣宜蘭市│癸○○│皮包一只（內│徒手自六樓│刑法第│││08日凌晨│崇聖路六三之││有身分證、汽│樓梯間窗戶│三百二│││一時許之│二號星鑽大飯││車駕照及行照│攀爬上星鑽│十一條│││夜間│店六０五室││、健保卡、華│大飯店六０│第一項││││││僑銀行金融卡│五室之陽台│第一款││││││及信用卡、慶│後進入屋內│、第二││││││豐銀行信用卡│行竊得手│款││││││、現金一千五││││││││百元│││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│二│90年06月│宜蘭縣宜蘭市│丙○○│皮包一只（內│徒手自六樓│刑法第│││08日凌晨│崇聖路六三之││有身分證、汽│樓梯間窗戶│三百二│││一時許之│二號星鑽大飯││機車駕照及行│攀爬上星鑽│十一條│││夜間│店六０五室││照、健保卡、│大飯店六樓│第一項││││││華僑銀行提款│六０五室陽│第一款││││││卡、中國信託│台後進入屋│、第二││││││信用卡、富邦│內行竊得手│款││││││銀行信用卡、││││││││現金五千元、││││││││ＮＯＫＩＡ行││││││││動電話一具│││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│三│90年06月│宜蘭縣宜蘭市│巳○○│車牌號碼00│乘被害人車│刑法第│││13日凌晨│延平路六十巷││─三七００號│門未鎖，車│三百二│││零時許之│二弄六號之一││自用小客車及│鑰匙疏未取│十條第│││夜間│前││巳○○置於車│下之際，自│一項││││││內之皮包一只│行發動引擎│││││││（內有身分證│而竊得之│││││││二枚、行照及││││││││駕照各一枚、││││││││印章二顆、萬││││││││通銀行及合作││││││││金庫提款卡各││││││││一張）及阿爾││││││││卡特行動電話││││││││一具│││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│四│90年06月│宜蘭縣冬山鄉│丑○○│車牌號碼00│徒手攀爬上│刑法第│││14日凌晨│華祥路十二號││─一二九六號│被害人住處│三百二│││二時許之│││自用小客車│之陽台後，│十一條│││夜間│││及車內汽車音│自未上鎖之│第一項││││││響一部│紗窗進入被│第一款│││││││害人住處搜│、第二│││││││尋財物，於│款│││││││竊取被害人││││││││置於屋內之││││││││自用小客車││││││││鑰匙後，開││││││││啟車門發動││││││││引擎而竊得││││││││之││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│五│90年06月│宜蘭縣冬山鄉│卯○○│阿爾卡特行動│徒手自隔鄰│刑法第│││14日凌晨│華新路二號││電話一具│之空屋攀爬│三百二│││某時許之││││上被害人住│十一條│││夜間││││處頂樓陽台│第一項│││││││後，自未上│第一款│││││││鎖之紗窗進│、第二│││││││入被害人住│款│││││││處竊取行動││││││││電話一具得││││││││手││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│六│90年06月│宜蘭縣宜蘭市│寅○○│Ｌ二─三八二│攜帶客觀上│刑法第│││24日清晨│東港路六六巷││八號車牌0面│足以對人之│三百二│││五時許之│五弄三號地下│││生命、身體│十一條│││夜間│室│││造成危險之│第一項│││││││兇器螺絲起│第一款│││││││子進入未以│、第三│││││││門扇或安全│款│││││││設備阻隔之││││││││地下室後，││││││││拆卸被害人││││││││自用小客車││││││││車牌而竊取││││││││得手││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│七│90年06月│宜蘭縣羅東鎮│庚○○│ＪＥ─九八六│持客觀上足│刑法第│││20日某時│興東路二九五││二號車牌0面│以對人之生│三百二│││許│巷十六號前│││命、身體造│十一條│││││││成危險之兇│第一項│││││││器螺絲起子│第三款│││││││拆卸被害人││││││││所有之車牌││││││││而竊得之││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│八│90年06月│臺北縣樹林鎮│午○○│車牌號碼00│乘被害人疏│刑法第│││22日七時│鎮前路八六巷││─五０二七號│未將鑰匙取│三百二│││許│巷口前││自用小客車│下之際自行│十條第│││││││發動引擎而│一項│││││││竊得之││││││││││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│九│90年06月│宜蘭縣宜蘭市│壬○○│ＭＯＴＯＲＯ│徒手踰越被│刑法第│││24日凌晨│旋流路十三之││ＬＬＡ行動電│害人已開啟│三百二│││一時許之│十七號││話一具│，客觀上具│十一條│││夜間││││有防閑用途│第一項│││││││之安全設備│第一款│││││││窗戶而進入│、第二│││││││被害人住處│款│││││││後竊盜得手││││││││││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│十│90年06月│宜蘭縣宜蘭市│辛○○│現金三千元、│徒手自宜蘭│刑法第│││24日凌晨│旋流路十三之││健保卡及 李碧 │縣宜蘭市旋│三百二│││三時許之│十八號││雪之身分證│流路十三之│十一條│││夜間││││十七號陽台│第一項│││││││攀爬進入被│第一款│││││││害人住處陽││││││││台後，自被││││││││害人未上鎖││││││││之紗門進入││││││││行竊得手││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│十一│90年06月│宜蘭縣宜蘭市│乙○○│Ｑ三─三五０│攜帶客觀上│刑法第│││26日清晨│大坡路一段一││九號車牌0面│足以對人之│三百二│││五時許之│二一巷三七號│││生命、身體│十一條│││夜間│地下室│││造成危險之│第一項│││││││兇器螺絲起│第一款│││││││子進入未以│、第三│││││││門扇或安全│款│││││││設備阻隔之││││││││地下室後，││││││││拆卸被害人││││││││自用小客車││││││││車牌而竊盜││││││││得手││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│十二│90年06月│宜蘭縣羅東鎮│己○○│Ｕ二─七五五│持客觀上足│刑法第│││27日上午│陽明路、中山││九號車牌0面│以對人之生│三百二│││某時許│東路路口旁│││命、身體造│十一條│││││││成危險之兇│第一項│││││││器螺絲起子│第三款│││││││拆卸被害人││││││││所有之車牌││││││││而竊得之││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│十三│90年07月│宜蘭縣頭城鎮│戊○○│Ｌ二─六八四│徒手踰越被│刑法第│││04日凌晨│竹安路二０七││五號自用小客│害人住處客│三百二│││二時許之│巷六號││車│觀上具有防│十一條│││夜間││││閑用途之安│第一項│││││││全設備窗戶│第一款│││││││後進入被害│、第二│││││││人住處內行│款│││││││竊，於竊得││││││││自用小客車││││││││鑰匙後發動││││││││引擎而竊盜││││││││得手││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│十四│90年07月│宜蘭縣羅東鎮│子○○│戒指六只、存│徒手攀爬上│刑法第│││08日十二│南宜一路十五││錢筒一個│被害人住處│三百二│││時許│號六樓之三│││陽台後打開│十條第│││││││未上鎖之玻│一項│││││││璃門而進入││││││││行竊得手││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│十五│90年07月│宜蘭縣羅東鎮│丁○○│戒指二只│徒手踰越客│刑法第│││11日十四│南宜一路十五│││觀上具有防│三百二│││時許│號六樓之四│││閑用途之窗│十一條│││││││戶進入被害│第一項│││││││人住處行竊│第二款│││││││得手││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│十六│90年07月│宜蘭縣宜蘭市│辰○○│皮包一只（內│直接自外攀│刑法第│││14日凌晨│民族路五二五││有行動電話一│爬上被害人│三百二│││三時許之│巷四二弄七號││具、現金四萬│住處陽台後│十一條│││夜間│六樓││餘元、鑰匙二│，自未上鎖│第一項││││││串、身分證、│之陽台紗門│第一款││││││駕照、信用卡│進入被害人│││││││三張、金融卡│住處行竊得│││││││五張、印章一│手│││││││枚）│││├──┼────┼──────┼───┼──────┼─────┼───┤│十七│90年07月│宜蘭縣宜蘭市│辰○○│車牌號碼00│持先前於同│刑法第│││21日凌晨│民族路五二五││─四六二五號│年月十四日│三百二│││四時許之│巷四二弄七號││自用小客車│自被害人住│十條第│││夜間│六樓前│││處竊得之汽│一項│││││││車鑰匙自行││││││││發動汽車而││││││││竊取得手││└──┴────┴──────┴───┴──────┴─────┴───┘