臺灣高雄地方法院95年度訴字第1252號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年訴字第1252號刑事裁定

裁判日期：民國95年07月10日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度訴字第1252號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人鄭國安律師
吳麗珠律師 許瑜容 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文甲○○自民國玖拾伍年柒月拾柒日起延長羈押貳月。
理由
一、被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認為所犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪，罪嫌重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，並有事實足認有勾串共犯或證人之虞，非予羈押顯難進行審判，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定，於民國95年4月17日起執行羈押，並禁止接見通信，嗣於95年6月22日裁定解除禁止接見通信在案。
二、茲本院以被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問後，認其涉犯上開罪嫌，有檢察官起訴書證據清單所載之證據可資佐證，足見被告犯罪嫌疑重大，且其所犯係最重本刑為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，該項羈押原因仍然存在，不能因具保而使之消滅或得以確保程序之進行，而有繼續羈押之必要，應自95年7月17日起，再延長羈押2月。爰依刑事訴訟法第108條第1項、第2項，裁定如主文。
中華民國95年7月10日
刑事第十二庭審判長法官施柏宏
法官洪能超法官林書慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官鍾錦祥中華民國95年7月10日