臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定
再審原告 乙○○
丙○○
再審被告 甲○○
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，再審原告對於中華民國九
十六年十一月三十日本院判決（九十六年度板簡字第八三○七號
），提起再審之訴，本院裁定如左：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
事實及理由
一、按提起民事再審之訴，應於三十日之不變期間內為之，又該
期間自判決確定時起算，民事訴訟法第五百條第一項、第二
項定有明文。本件再審原告對本院九十六年板簡字第八三○
七號原判決提起再審之訴，經查：本院九十六年度板簡字第
八三○七號宣示判決筆錄，係於九十六年十二月十一日送達
於再審原告；於九十六年十二月十二日送達於再審被告，再
審原告於九十六年十二月二十六日聲明異議，本院於九十六
年十二月三十一日裁定命再審原告於收受裁定後五日內補繳
第二審裁判費，該裁定於九十七年一月九日送達於再審原告
，再審原告迄未補繳，本院乃於九十七年二月二十二日裁定
駁回再審原告之上訴，該裁定於九十七年二月二十九日送達
於再審原告，再審原告復於九十七年三月七日提起抗告，本
院於九十七年三月十二日裁定再審原告於裁定送達後五日內
補繳抗告費等情，業經本院依職權調閱本院九十六年度板簡
字第八三○七號民事卷宗查明屬實。則本院九十六年度板簡
字第八三○七號民事判決既尚未確定，揆諸首開說明，本件
再審原告提起本件再審之訴，於法未合，應予駁回。
二、據上論斷，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第五百零
二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 20 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 97 年 3 月 20 日
書記官 陳君偉