臺灣屏東地方法院97年度簡上字第304號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡上字第304號刑事判決

裁判日期：民國98年01月15日

裁判案由：違反電子遊戲場業管理條例

臺灣屏東地方法院刑事判決97年度簡上字第304號上訴人甲○○即被告上列上訴人即被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，不服臺灣屏東地方法院97年度簡字第1873號之中華民國96年12月31日第一審簡易判決（聲請簡易判決處刑案號96年度偵字第5308號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
理由
一、被告即上訴人之犯罪事實、證據及所犯法條，如本院刑事簡易判決書所載（如附件）。上訴人即被告則以原審量刑過重，無力負擔易科罰金之金額，請求給予從輕量刑或緩刑宣告云云，提起上訴。
二、經查本件原審論罪科刑所依之電子遊戲場管理條例第15條、第22條之罪，其法定刑為1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣5萬元以上250萬元以下罰金，原審斟酌被告等犯罪之手段、所生之損害及犯罪所得等一切情狀，量處被告有期徒刑3月，及諭知易科罰金之折算標準，認事用法均無不當，量刑亦臻妥適，上訴意旨謂量刑過重云云，自無理由，應予駁回。
三、次查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可按，其因年邁謀生不易，致罹本罪，於犯後身表自責之意，顯已習得教訓，是本院認為被告經此罪刑之宣告後，當知所警惕，應無再犯之虞，故認對被告所受刑之宣告，以暫不執行為適當。被告上訴意旨請求給予緩刑，本院斟酌其犯罪情節及其生活狀況，認其請求尚屬適當，依刑法第74條第1項第1款規定併予宣告緩刑
2年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第368條，刑法第74條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官陳鼎文到庭執行職務。
中華民國98年1月15日
刑事第二庭審判長法官黃國永
法官陳松檀法官劉怡孜以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國98年1月17日
書記官馮得弟