臺灣士林地方法院109年度司聲字第51號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣士林地方法院109年司聲字第51號民事裁定
裁判日期:民國109年03月25日
裁判案由:返還擔保金
臺灣士林地方法院民事裁定109年度司聲字第51號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 蕭雅茹 相對人 卓宏儒 聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院一零六年存字第四二四號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣陸萬元,准予返還。
理由
一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條,前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以:伊前遵本院106年度司裁全字第225號民事裁定,為擔保假扣押執行,曾提供新臺幣6萬元為擔保金,並以本院106年度存字第424號提存事件提存在案。茲因本案訴訟業已終結,經伊通知相對人即受擔保利益人於20日內行使權利而未行使,爰聲請返還本件擔保金等語。
三、經查聲請人上開聲請,業據提出提存書、本院108年度司聲字第462號催告行使權利函文等為證,並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。債權人業已取得執行名義經執行法院拍賣相對人之不動產發款終結,相對人迄未對聲請人行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。揆之首揭規定,應認其聲請於法尚無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年3月25日
民事庭司法事務官