臺灣高雄地方法院107年度審易字第1615號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年審易字第1615號刑事判決

裁判日期：民國107年10月25日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高雄地方法院刑事判決107年度審易字第1615號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告李湘玉
李亞姿上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第20457號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告李湘玉因與告訴人 梁喬甯 間有感情糾紛，而心生不滿，遂與被告李亞姿共同意圖散布於眾，基於加重誹謗之犯意聯絡，於如起訴書附表所示之時間，利用告訴人開啟社群軟體InLive直播功能之不特定人得共見共聞狀態之時，分別以如起訴書附表所示之ID，更換為如起訴書附表所示之暱稱，反覆登入及登出告訴人之線上直播，並以該暱稱所示之文字，指摘告訴人私生活混亂、說謊等不實事項，足以貶損告訴人之人格尊嚴及社會評價。因認被告2人均涉犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第310條第2項之加重誹謗罪嫌，依同法第314條規定須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中具狀撤回其告訴，此有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國107年10月25日
刑事第五庭法官黃政忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國107年10月26日
書記官洪光耀