臺灣臺中地方法院刑事判決
112年度沙訴字第6號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告吳淞華
吳廷賢
陳棋明
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第13124號），本院沙鹿簡易庭認為不得以簡易判決處刑（112年度沙簡字第241號），改依通常程序審理，判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力；檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款，法院於審理後，認應為不受理之諭知之情形者，應適用通常程序審判之。刑事訴訟法第451條第3項、第452條分別定有明文。又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。為刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條所明定。
三、查本件被告陳棋明經檢察官以刑法第277條第1項之傷害罪及第309條第1項之公然侮辱罪聲請簡易判決處刑；被告吳淞華、吳廷賢則經檢察官以刑法第277條第1項之傷害罪聲請簡易判決處刑，依同法第287條、第314條規定，均為告訴乃論之罪。茲因告訴人即被告吳淞華、吳廷賢、陳棋明於本院調解成立，告訴人即被告吳淞華、吳廷賢、陳棋明於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有本院112年度沙司小調字第181、182、183、184調解筆錄，及告訴人吳淞華、吳廷賢、陳棋明之民國112年5月12日刑事撤回告訴狀附卷可憑（見本院卷第41至55頁），依前開規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
刑事庭審判長法官劉國賓
法官吳俊螢
法官何世全
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
書記官許采婕
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日