臺灣屏東地方法院107年度易字第727號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年易字第727號刑事裁定

裁判日期：民國108年11月21日

裁判案由：恐嚇取財

臺灣屏東地方法院刑事裁定107年度易字第727號上訴人即被告 羅聖斌 上列被告因恐嚇取財案件，不服本院民國108年9月12日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文羅聖斌應於本裁定送達後伍日內補正上訴理由書。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許者，應以裁定駁回之。刑事訴訟法第361條、第362條前段分別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告羅聖斌因恐嚇取財案件，經本院於民國108年9月12日以107年度易字第727號刑事判決判處有罪在案，該判決已於108年10月2日送達至被告目前所在之法務部矯正署臺中看守所，由被告收受，有本院送達證書
1紙在卷可稽（見本院卷第189頁）；被告不服該判決而於
108年10月4日向法務部矯正署臺中看守所提出上訴狀，惟其上訴狀內未敘述上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，於法自有未合。茲依刑事訴訟法第361條第3項規定，限被告於本裁定送達後5日內補正上訴理由書，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國108年11月21日
刑事第三庭審判長法官鍾佩真
法官楊子龍法官張瑞德以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國108年11月21日
書記官房柏均