臺灣彰化地方法院北斗簡易庭小額民事判決
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國97年6月19日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣17,836元，及其中新台幣4,459元自民國
96年2月6日起，其餘新台幣13,377元自民國96年3月8日起，均至
清償日止，按年息百分之20計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
依兩造所訂消費性商品貸款約定書第6條，被告如逾期繳款時，
固應自逾期之日起，按年息百分之20計付遲延利息。惟須遲付期
款總額達貸款金額5分之1，或任一期付款遲延逾30日以上時，始
喪失期限之利益，全部貸款債務方視為到期。本件被告係96年2
月5日起未依約按期繳款，當期款項應自翌日（即96年2月6日）
起計付遲延利息，其餘款項則應於逾期30日後始負遲延責任。原
告請求自96年2月6日起加計利息，逾此範圍部分，尚有未合，應
予駁回。
中 華 民 國 97 年 6 月 19 日
北斗簡易庭
法官陳瑞水
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀，並表明具體之上訴理由（須按他造當事人之人
數附繕本及繳納上訴裁判費新台幣1,500元）。
中 華 民 國 97 年 6 月 20 日
書記官 顧嘉文