臺北簡易庭95年度北簡字第41421號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　 劉宗禮
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國95年10月3日言詞
辯論終結，同年10月14日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開
宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬柒仟捌佰貳拾壹元，及自民國九
十五年七月十八日起至清償日止，按週年利率百分之九點八八計
算之利息，並自民國九十五年八月十九日起至清償日止，逾期在
六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾玖萬柒仟捌佰貳拾壹元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟
自有管轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴時其法定代理人為 辜仲諒 ，嗣變更為乙○○，
業據提出公司變更登記表為證，茲由乙○○具狀聲明承受訴
訟，經核無不合，應予准許。
三、原告起訴主張：被告於民國94年4月4日向原告借款新臺幣（
下同）20萬元，約定自94年4月4日起至96年4月4日止分期清
償，約定利息採機動利率計付，遲延履行給付本金或利息時
，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內償還者，按上
開利率百分之10加付違約金，逾期在6個月以上者，其超過6
個月以上部分，加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌
或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者...等
情形，債務視為全部到期。詎被告繳納利息至95年7月18日
後竟未依約清償，依約視同全部到期，尚積欠本金197,821
元，爰依兩造間之消費借貸契約，提起本件訴訟。並聲明：
如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、原告主張之事實，業據其提出借據、放款歷史交易查詢等件
為證，核與其所述情節相符，且被告對於原告主張之事實，
已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未
提出準備書狀爭執，自堪信為真實。從而，原告依據兩造間
之消費借貸契約，請求被告給付如主文第1項所示，為有理
由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，
得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
上列筆錄正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　10　　月　　14　　日
書記官王曉雁