宣 示 判 決 筆 錄
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 林家毅
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國96年5月1日言詞辯論終
結，同年月8日下午5時在本院台北簡易庭第2法庭公開宣示判決
，出席職員如下︰
法 官 匡 偉
書 記 官 戴伯勳
通 譯 王家芳
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及理由要領，記載於
後：
主 文：
被告應給付原告新台幣參拾陸萬貳仟壹佰肆拾陸元，及其中新台
幣壹拾玖萬伍仟伍佰玖拾捌元自民國九十五年十月十一日起至民
國九十五年十一月十日止，按年息百分之十八點二五計算之利息
，暨自民國九十五年十一月十一日起至清償日止，按年息百分之
二十計算遲延利息；另新台幣壹拾陸萬肆仟肆佰肆拾陸元自民國
九十五年十二月三十日起至清償日止，按年息百分之十九點七一
計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣參拾陸萬貳仟壹佰肆拾陸元
預供擔保後，得免為假執行。
理由要領：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先
敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國93年2月25日向原告申請現金
卡貸款，最高訂約額度為新台幣（下同）1,000,000元，約
定利息按年息百分之十八點二五計算，嗣被告於額度內陸續
動用貸款，自95年10月10日起即未依約還款，共積欠
195,598元；被告另於93年3月11日向原告請領威士信用卡（
卡號：0000000000000000、0000000000000000、0000000000
000000）使用，被告自93年3月11日起至95年12月29日止，
共消費記帳166,548元（其中本金部分為164,446元及利息部
分為2,102元）未清償等語，並提出與其所述相符之國民現
金卡開戶合約書、綜合約定書、信用卡申請書及欠款明細表
各1份為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
亦未提出準備書狀爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條
第3項、第1項參照），是原告上開主張，應可採信，從而原
告訴請被告清償如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據
，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
書記官戴伯勳
法 官 匡 偉
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 96 年 5 月 8 日
書 記 官戴伯勳