臺灣臺南地方法院109年度司聲字第472號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年司聲字第472號民事裁定

裁判日期：民國109年08月26日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺南地方法院民事裁定109年度司聲字第472號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人 廖燦昌 代理人 許智傑 相對人 何平和 即中裕食品行上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一０六年度存字第一四０號擔保提存事件聲請人所提存之擔保金中央政府建設公債一０三年度甲類第十三期登錄債票登錄面額新臺幣參佰萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。民事訴訟法第104條第1項第3款前段著有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人為擔保其對相對人之假扣押執行，前遵本院104年度司裁全字第1062號民事裁定，於本院104年度存字第1280號擔保提存事件提存面額新臺幣（下同）300萬元之97年度甲類第3期中央政府建設公債後，以本院104年度司執全字第647號假扣押執行事件對相對人執行在案，前開提存物因聲請人聲請變換，另經本院以105年度司聲字第362號變換提存物事件，裁定准予變換為同額之103年度甲類第13期中央政府建設公債，復經本院106年度存字第140號擔保提存事件提存在案。嗣聲請人向本院撤回前述假扣押執行事件之執行聲請，並聲請本院命相對人限期行使權利，經本院以109年度司聲字第90號限期行使權利事件通知相對人在案，而相對人逾期未向法院為行使權利之證明，為此聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據其提出本院104年度司裁全字第1062號民事裁定、104年度存字第1280號提存書、105年度司聲字第362號民事裁定及確定證明書、109年度司聲字第90號民事裁定及確定證明書等件影本為證，並經本院依職權調閱上開事件卷宗查驗無誤。另經本院依職權調閱本院104年度司執全字第647號假扣押執行卷宗，聲請人已撤回全部假扣押執行，並經該執行事件核發撤銷執行命令通知在案，訴訟可謂終結。又本件業經查明相對人迄今仍未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院109年7月30日北院忠文查字第1090004931號函在卷可稽。是聲請人本件聲請，經核尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年8月26日
民事庭司法事務官