裁判字號：臺灣士林地方法院93年交簡上字第41號刑事判決
裁判日期：民國93年10月06日
裁判案由：過失傷害
臺灣士林地方法院刑事判決九十三年度交簡上字第四一號
上訴人即被告乙○○右列上訴人因過失傷害案件，不服本院九十二年度湖交簡字第五一號，中華民國九十三年三月十日第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣士林地方法院檢察署九十二年度偵字第三七０二號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如左：
主文上訴駁回。
乙○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以被告乙○○犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，判處拘役肆拾日，並諭知易科罰金之折算標準，其認事、用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及應適用之法條。
二、被告上訴意旨，以事後已與告訴人甲○○達成和解，請求從輕量刑，指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
三、末查，被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份附卷可稽，本院審酌被告因一時疏忽，誤觸刑章，情節非重、尚有悔意，且於事後已與告訴人甲○○達成和解賠償新台幣五萬元，有本院九十三年五月四日調解筆錄在卷可參（附於本院士林簡易庭九十三年度湖調字第二六號卷第十三頁），經此起訴、審判，當知所警惕，信無再犯之虞，本院綜核其個人及家庭環境各情，因認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑二年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十八條、第三百七十三條，刑法第七十四條第一款，判決如主文。
本案經檢察官王巧玲到庭執行職務中華民國九十三年十月六日
臺灣士林地方法院刑事第三庭
審判長法官雷雯華
法官吳祚丞法官李育仁右正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
書記官陳韻如中華民國九十三年十月六日附論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第二百八十四條(過失傷害罪)因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。