臺灣桃園地方法院100年度聲字第3472號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院100年聲字第3472號刑事裁定

裁判日期：民國100年09月09日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定100年度聲字第3472號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人陳宗辰原名陳聰其.上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（100年度執聲字第1753號），本院裁定如下：
主文陳宗辰所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人因犯竊佔等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、查受刑人陳宗辰所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，有前揭判決各1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲因如附表編號1所示之罪，其判決確定日期為民國99年4月5日，而如附表編號2所示之罪，其犯罪日期為98年7月2日前1、2日，係在99年4月5日之前，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核聲請人所附相關事證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第
6款之規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國100年9月9日
刑事第十三庭法官葉韋廷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭敏如中華民國100年9月15日附表：受刑人陳宗辰定應執行刑案件一覽表┌────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│├────────┼───────────┼───────────┤│罪名│詐欺│竊佔│├────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│拘役30日，如易科罰金，│拘役30日，如易科罰金，│││以新臺幣1千元折算1日│以新臺幣1千元折算1日│├────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│97年11月23日│98年7月2日前1、2日│├──┬─────┼───────────┼───────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署││├─────┼───────────┼───────────┤│查│案號│98年度偵緝字第1089號│99年度偵緝字第1250號│├──┼─────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││後├─────┼───────────┼───────────┤│事│案號│99年度易字第75號│100年度壢簡字第38號││實├─────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│99年2月25日│100年7月11日│├──┼─────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院││定├─────┼───────────┼───────────┤│判│案號│99年度易字第75號│100年度壢簡字第38號││決├─────┼───────────┼───────────┤││確定日期│99年4月5日│100年8月9日│└──┴─────┴───────────┴───────────┘