臺灣士林地方法院94年度訴字第241號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院94年訴字第241號刑事判決

裁判日期：民國94年10月05日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事判決94年度訴字第241號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第9333號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國89年間，曾犯竊盜罪經本院以90年度易字第303號判決處有期徒刑1年確定，甫於92年6月15日執行完畢，猶不知悛悔，又基於轉讓第2級毒品之概括犯意，於93年4月中旬某日及同年4月18日，連續2次在臺北縣○○鎮○○路淡江大學附近之便利商店前，無償提供第2級毒品安非他命予 張智榮 施用（張智榮施用毒品部分，已另案不起訴處分確定）。嗣於93年4月19日下午4時許，臺北縣政府警察局新店分局小隊長 何孟忠 持本院法官簽發之搜索票，至臺北縣○○鎮○○路○○巷○○弄○號甲○○住處執行搜索，適張智榮撥打被告甲○○所使用之0000000000號之行動電話，欲向甲○○索取第2級安非他命施用，為警發現，遂循線至臺北縣○○鎮○○路天生國小前逮獲張智榮，經張智榮供述，始查悉上情，並於被告甲○○上址住處扣得吸食器1組、分裝袋3個，因認被告甲○○涉有連續轉讓第2級毒品之罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告甲○○業於民國94年9月20日死亡，此有法務部戶役政查詢系統查得之被告甲○○個人基本資料查詢結果1紙在卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如
主文。中華民國94年10月5日
刑事第六庭審判長法官李育仁
法官姜麗香法官許辰舟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官洪忠改中華民國94年10月5日