臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
110年度重簡字第1710號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 林子迪
被 告 王皓正
上列當事人間請求清償借款事件，於民國110年11月26日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬陸仟貳佰肆拾伍元，及自民國一
百一十年四月二十一日起至民國一百一十年八月二十四日止，按
年息百分之零點九計算之利息，並自民國一百一十年八月二十五
日起至清償日止，按年息百分之一點九計算之利息，暨自民國一
百一十年五月二十二日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按
上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告前就讀宏國德霖科技大學及德霖技術學
院進修部時，邀同訴外人 王冠瓔 為連帶保證人，與原告簽訂
借款額度新臺幣（下同）800,000元之放款借據，依借據第4
條第2款，原告憑被告於本教育階段內各學期出具之撥款通
知書撥款，金額共計286,245元，並約定借款人應於該階段
學業完成或退伍後滿一年之日起開始按月攤還本息，若借款
人不依期償還本金或付息時，除按約定利率計息外，並分別
按遲延還本付息加計違約金，本金自到期日起，利息自付息
日起，照應還款額，逾期在6個月以內者，按上開借款約定
利率百分之十，逾期超過6個月者，按上開借款約定利率百
分之二十計算之違約金。詎被告未依約還款，迄積欠本金
286,245元、約定利息及違約金未清償，迭經催討未果等事
實，業據其提出就學貸款放款借據、撥款申請通知書及就學
貸款放出查詢單等為證。被告已於相當時期受合法之通知，
而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自堪認
原告之主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸之法律關係，求為判決如主文第1
項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
中華民國110年11月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年11月30日
書記官張裕昌