臺灣新竹地方法院109年度勞執字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院109年勞執字第7號民事裁定

裁判日期：民國109年03月16日

裁判案由：勞資爭議准予強制執行

臺灣新竹地方法院民事裁定109年度勞執字第7號聲請人 王雲鳳 相對人華園科技有限公司法定代理人 詹謙益 上列當事人間因勞資爭議事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：
主文新竹市政府勞資爭議調解人於民國一０九年一月九日調解成立，相對人應給付聲請人新臺幣拾伍萬陸仟零捌拾伍元之調解內容，准予強制執行。
理由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。次按直轄市或縣（市）主管機關受理調解之申請，應依申請人之請求，以下列方式之一進行調解：（一）指派調解人。（二）組成勞資爭議調解委員會。第1項第1款之調解，直轄市、縣（市）主管機關得委託民間團體指派調解人進行調解，亦為同法第11條第1項、第3項所明定。
二、聲請人聲請意旨略以：兩造因勞資爭議事件，於民國109年
1月9日經新竹市政府勞資爭議調解人調解成立，相對人應給付聲請人薪資新臺幣（下同）156,085元，分10期給付，匯入勞方薪資帳戶，應於109年2、3、4月每月月底各給付10,000元，109年5月31日起每月月底各給付15,000元，
109年12月31日給付最後一期21,085元，一期未付視為全部到期。惟相對人迄未依上開調解成立內容履行給付義務，爰聲請裁定准予強制執行等語。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據其提出109年1月9日作成之勞資爭議調解紀錄為證，核屬相符，自堪信為真。從而，兩造間之勞資爭議既經調解成立，而相對人未依上開調解內容履行義務，聲請人據以聲請裁定強制執行，核與首揭規定並無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國109年3月16日
民事第一庭法官彭淑苑以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年3月16日
書記官林琬茹