臺灣桃園地方法院109年度審簡字第699號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年審簡字第699號刑事判決

裁判日期：民國109年09月30日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決109年度審簡字第699號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告劉沁宜（原名劉怡芳）指定辯護人本院公設辯護人 彭詩雯 上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第3242
6號、108年度偵字第3032號、108年度偵字第4122號、108年度偵字第4396號、108年度偵字第4818號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文劉沁宜犯如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑及沒收。應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、劉沁宜意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，分別於附表一所示之時間、地點，以如附表一所示之方式，竊取如附表一所示財物得手。
二、證據名稱：
（一）被告劉沁宜於警詢、偵訊、本院準備程序及審理中之自白。
（二）證人即告訴人 黃鈺晴 、 楊晏 禎、 黃紅妹 、 劉伍妹 ，及證人 劉興炎 、 林新昌 、 許嬌女 、 曾能城 於警詢中之證述。
（三）車號查詢機車車籍、車輛詳細資料報表、桃園市政府警察局平鎮分局108年8月26日平警分刑字第1080023487號函暨檢附員警職務報告、桃園市政府警察局中壢分局108年
8月13日中警分刑字第1080042418號函暨檢附員警職務報告、遭竊現場、監視器翻拍畫面照片。
三、論罪科刑：
（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告犯如附表一編號1至4所示犯行後，刑法第320條第1項、同法第321條第1項規定業於民國108年5月29日經修正公布，並自同年月31日起生效施行。修正前之刑法第320條第1項法定刑原為「
5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金」，修正後變更為「5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」；修正前之刑法第321條第1項法定刑原為「6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金」，修正後變更為「6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金」；另刑法施行法第1條之1第1項規定：中華民國94年1月7日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。經比較新舊法結果，修正後之罰金刑及得併科之罰金刑均較修正前之規定為高，顯見修正後之規定較不利被告，依刑法第2條第1項前段規定，自應分別適用被告行為時之法律處斷。
（二）核被告就附表一編號1至2所為，均係犯修正前刑法第32
0條第1項之竊盜罪；就附表一編號3至4所為，均係犯修正前刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。被告所犯上開4罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。又附表一編號3所示之地址除作為五金行之經營外，同時亦為告訴人黃紅妹之住處，此有桃園市政府警察局平鎮分局108年8月26日平警分刑字第1080023487號函暨所附員警職務報告、現場照片3張等可證（見本院審易字卷一第157-163頁），足徵附表一編號3被告竊取之地點亦為告訴人黃紅妹之住處無訛，公訴意旨就此部分，漏未論及被告有修正前刑法第321條第1項第1款之加重條件，雖有未洽，惟此部分業經公訴檢察官當庭更正（見本院審易字卷一第185頁），故不生變更起訴法條之問題，附此敘明。
（三）本件構成累犯事由：
1、按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯。而併執行之徒刑，本係得各別獨立執行之刑，對同法第47條累犯之規定，不作例外之解釋。倘其中甲罪徒刑已執行期滿，縱因合併計算最低應執行期間而在乙罪徒刑執行中假釋者，於甲罪徒刑期滿後之假釋期間再犯罪，即與累犯之構成要件相符（最高法院103年度第1次刑事庭會議決議參照）。
2、被告前於①96年間因竊盜、偽造文書及詐欺等案件，經本院以96年度訴字第628號分別就竊盜部分判決各判處有期徒刑2月，減為有期徒刑1月（共15罪）、有期徒刑2月（共7罪），應執行有期徒刑2年、就偽造文書部分判決判處有期徒刑2月，減為有期徒刑1月（1罪）、有期徒刑2月（共4罪），應執行有期徒刑7月，就詐欺部分判決判處拘役20日，減為拘役10日（共2罪），應執行拘役20日確定，前開有期徒刑部分，又經本院以97年度聲字第
752號裁定應執行有期徒刑2年6月確定（下稱甲執行刑，刑期自97年7月2日起至103年1月3日止）；②於96年間因竊盜案件，經本院以97年度易字第88號判決判處有期徒刑7月確定；③於97年間因恐嚇取財案件，經臺灣臺中地方法院以97年度易字第2010號判決判處有期徒刑5月，減為有期徒刑2月又15日確定；④於97年間因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院以97年度易字第346、615、839、840號判決各判處有期徒刑3月（共15罪）、有期徒刑
2月（共23罪），應執行有期徒刑3年，刑前強制工作3年確定；⑤於97年間因詐欺案件，經臺灣屏東地方法院以97年度簡字第2298號判決判處有期徒刑4月，減為有期徒刑2月確定；⑥於97年間因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院以97年度易字第1119號判決判處有期徒刑3月確定；⑦於97年間因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院以97年度易字第1248號判決各判處有期徒刑5月（共2罪），應執行有期徒刑9月確定；⑧於98年間因竊盜案件，經臺灣高雄地方法院以98年度審簡字第1393號判決判處有期徒刑4月確定；⑨於98年間因詐欺案件，經臺灣屏東地方法院以98年度簡字第702號判決判處有期徒刑5月確定；⑩於98年間因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院以98年度簡字第575號判決判處有期徒刑3月確定。上開編號②至⑩案件之罪刑，經臺灣屏東地方法院以99年度聲字第1420號裁定應執行有期徒刑5年4月確定（下稱乙執行刑）。並與上開甲執行刑接續執行，於甲執行刑執行完畢（即103年1月3日）後之105年1月26日假釋出監併付保護管束，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。嗣被告遭撤銷假釋，尚餘殘刑有期徒刑3年3月3日，惟依上開決議意旨，仍無礙甲執行刑已執行完畢之效力。據上，被告於徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上如附表編號1、
2、4所示之罪，均為累犯，參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告構成累犯之前案多係竊盜犯罪，其經判處徒刑並執行完畢，理應產生警惕作用，並因此自我控管，然其於本案再犯竊盜犯罪，足見其有一定特別之惡性，對於刑罰之反應力顯然薄弱，而有延長矯正期間，以助重返社會，並兼顧社會防衛之需，且就其所犯之罪之最低本刑予以加重，尚不致使其所受之刑罰超過其所應負擔之罪責，而造成對其人身自由過苛之侵害，經核仍有加重法定最低本刑之必要，就附表一編號1、2、4部分均應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。至被告前述所載乙執行刑各罪之刑罰，仍須執行原殘餘刑期，而尚未執行完畢，起訴意旨認上揭乙執行刑之罪刑亦已執行完畢，而就附表一編號3所示之罪，認屬累犯部分，均有誤會，附此敘明。
（四）另起訴書犯罪事實欄一（四）被告被訴於107年12月22日下午5時52分許，在桃園市○○區○○路○○○巷○○號竊盜犯行部分，因與被告前經本院以108年度壢簡字第649號判決確定之事實具有裁判上一罪之關係，就此部分由本院另以109年度審易字第1829號為免訴判決，併此敘明。
（五）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因一時貪念，竟竊取他人財物據為己有，恣意侵害他人財產權，使他人受有損害，其行為對社會經濟秩序及他人財產安全之危害尚非輕微，益徵被告法治觀念淡薄，且前已有多次竊盜犯行經法院判處罪刑確定，猶不知悔改而再犯本案，本不宜輕縱，惟念及被告犯後尚知坦認犯行，態度非劣，兼衡其犯罪之動機、手段、情節、所竊得之財物價值及對被害人所造成之法益損害大小及其智識程度、平日生活與經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表一各編號「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並就有期徒刑諭知易科罰金之折算標準，就罰金諭知易服勞役之折算標準，並定其應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準如主文所示，以示懲儆。
四、沒收按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項、第3項、第38條之2第2項分別定有明文。經查：
（一）被告就附表一編號1至4所示竊盜犯行，分別竊得如附表二編號1至4所示之財物，該等財物係被告直接因實現本案竊盜犯行所獲得之財產價值，自屬本案之犯罪所得，且附表二所示之物品並未扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
（二）另被告於附表一編號2所示時、地竊得告訴人 楊晏禎 所有之皮包內尚有告訴人楊晏禎、被害人 邱謙 楊晏禎、被害人 邱謙金 金之身分證2張、健保卡2張、駕照1張、帳戶提款卡4張、印鑑7個等物品【見臺灣桃園地方檢察署108年度偵字第3032號卷第11-13頁】，本院審酌該等物品價值輕微，亦欠缺刑法上之重要性，且倘若告訴人楊晏禎、被害人邱謙金申請掛失、補發，則上開物品即已失去功用，依刑法第38條之2第2項規定，無諭知沒收、追徵之必要，併此敘明。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第321條第
1項第1款、第320條第1項、刑法第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項、第51條第5款，第38條之1第
1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國109年9月30日
刑事審查庭法官陳俐文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官趙建舜中華民國109年9月30日附表一：
┌────┬─────┬───────────┬──────┬────────┐│編號│告訴人/被│犯罪事實│所犯法條│主文│││害人││││├────┼─────┼───────────┼──────┼────────┤│1│黃鈺晴│劉沁宜於107年8月17日│修正前刑法第│劉沁宜犯竊盜罪，││（起訴││上午5時許，在桃園市中│320條第1項│累犯，處有期徒刑││書犯罪事○○○區○○路○段○○號（起││肆月，如易科罰金││實欄一㈠││訴書誤載為66號，業經檢││，以新臺幣壹千元││）││察官當庭更正）之早餐店││折算壹日。││││內，徒手竊取黃鈺晴放置││未扣案如附表二編││││於工作檯後方之黑色包包││號一所示之物均沒││││1個【內含現金新臺幣（││收，於全部或一部││││下同）3,100元、長夾1││不能沒收或不宜執││││個、手機1支】得手，隨││行沒收時，追徵其││││後騎乘其父劉興炎所有之││價額。││││車牌號碼00-0000號普通││││││重型機車逃逸。│││├────┼─────┼───────────┼──────┼────────┤│2│楊晏禎│劉沁宜於107年12月4日│修正前刑法第│劉沁宜犯竊盜罪，││（起訴書││上午5時許，在桃園市龍│320條第1項│累犯，處有期徒刑││犯罪事實○○○區○○路396之16號之││肆月，如易科罰金││欄一㈡）││早餐店內，徒手竊取楊晏││，以新臺幣壹仟元││││禎所有放置於辦公桌抽屜││折算壹日。││││內之皮包1個得手（內含││未扣案如附表二編││││500元、身分證2張、健││號二所示之物均沒││││保卡2張、駕照1張、帳││收，於全部或一部││││戶提款卡4張、印鑑7個││不能沒收或不宜執││││等物），隨後即搭乘不知││行沒收時，追徵其││││情之林新昌所駕駛之車牌││價額。││││號碼9727-YX號自用小客││││││車逃逸。│││├────┼─────┼───────────┼──────┼────────┤│3│黃紅妹│劉沁宜於108年1月5日│修正前刑法第│劉沁宜犯侵入住宅││（起訴書││上午9時許，徒步進入位│321條第1項│竊盜罪，處有期徒││犯罪事實││於桃園市○○區○○路32│第1款│刑陸月，如易科罰││欄一㈢）││號黃紅妹居住兼經營之五││金，以新臺幣壹仟││││金行內，趁店員找尋物品││元折算壹日。││││之際，徒手竊取黃紅妹放││未扣案如附表二編││││置在上開五金行抽屜內之││號三所示之物均沒││││現金900元。││收，於全部或一部││││││不能沒收或不宜執││││││行沒收時，追徵其││││││價額。│├────┼─────┼───────────┼──────┼────────┤│4│劉伍妹│劉沁宜於108年1月2日│修正前刑法第│劉沁宜犯侵入住宅││（起訴書││晚上9時許，徒步侵入位│321條第1項│竊盜罪，累犯，處││犯罪事實││於桃園市○○區○○路30│第1款│有期徒刑陸月，併││欄一㈤）││號劉伍妹住處客廳，徒手││科罰金新臺幣貳萬││││竊取劉伍妹放置於客廳之││元，有期徒刑如易││││黑色包包1個（內含現金││科罰金，罰金如易││││1萬8,000元、手機1支││服勞役，均以新臺││││）得手後，隨即離去。││幣壹仟元折算壹日││││││。未扣案如附表二││││││編號四所示之物均││││││沒收，於全部或一││││││部不能沒收或不宜││││││執行沒收時，追徵││││││其價額。│└────┴─────┴───────────┴──────┴────────┘
附表二
┌──┬────────────────┬──────────────┐│編號│物品│備註│├──┼────────────────┼──────────────┤│1│黑色包包1個（含現金3,100元、長│附表一編號1告訴人黃鈺晴遭竊│││夾1個、手機1支）│取之財物。│├──┼────────────────┼──────────────┤│2│皮包1個（含500元）│附表一編號2告訴人楊晏禎遭竊││││取之財物。│├──┼────────────────┼──────────────┤│3│現金900元│附表一編號3告訴人黃紅妹遭竊││││取之財物。│├──┼────────────────┼──────────────┤│4│黑色包包1個（含現金1萬8,000元│附表一編號4告訴人劉伍妹遭竊│││、手機1支）│取之財物。│└──┴────────────────┴──────────────┘