臺灣士林地方法院95年度易字第1081號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年易字第1081號刑事判決

裁判日期：民國95年09月13日

裁判案由：傷害等

臺灣士林地方法院刑事判決95年度易字第1081號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第5294號），本院士林簡易庭認不得以簡易判決處刑，移由本院依通常程序審理，並判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○為臺北市○○區○○路○○○巷「朵邑社區」94年度主任委員，與社區委員乙○○因停車位及住戶間之耳語等互生怨隙，民國94年12月26日18時26分許，在臺北市○○區○○路○○○巷○○號社區大門前，相遇又起爭執，甲○○基於妨害名譽之犯意，公然以「幹你娘、幹你娘雞歪」等語接續辱罵乙○○，並出手推擠乙○○，進而基於傷害之犯意，徒手毆打乙○○頭部、身體等處，致乙○○受有頭部外傷、左頸瘀傷、右小腿瘀傷、右膝及右小腿擦傷之傷害。案經被害人乙○○訴由臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦，因認被告涉犯刑法第309條之公然侮辱罪嫌及同法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○公然侮辱及傷害案件，聲請簡易判決處刑書認係犯刑法第309條之公然侮辱罪及同法第277條第1項之傷害罪，分別依同法第314條及第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院士林簡易庭審理中，具狀撤回告訴，此有撤回告訴狀在卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年9月13日
刑事第三庭審判長法官洪英花
法官汪梅芬法官周群翔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官劉育君中華民國95年9月13日