臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第370號
公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官
被告李思賢
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第63298號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李思賢明知酒後不得駕駛動力交通工具(所涉公共危險部分，業經本院判處有期徒刑8月確定)，仍於民國113年7月17日6時28分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市三重區三和路4段203巷往三和路4段方向行駛，行經三和路4段203巷與仁美街口時，本應注意支道車應讓幹道車先行，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然直行，適有告訴人 黃胤恆 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載告訴人 連秋琴 沿仁美街往仁愛街方向直行至此，見狀閃避不及，兩車遂發生碰撞，致告訴人黃胤恆受有左側踝部挫傷之傷害；告訴人連秋琴則受有左側大腿鈍挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回，應諭知不受理之判決；諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查告訴人2人告訴被告涉及過失傷害案件，起訴書認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。而被告與告訴人2人於114年5月12日在本院成立調解，告訴人2人復於同年月13日即第一審辯論終結前具狀撤回所提之告訴，此有前述調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑，揆諸首開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
刑事第二十四庭 法 官李俊彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭琮翰
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日