臺灣屏東地方法院小額民事判決 97年度潮小字第1132號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院於民國97年11月
25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟柒佰叁拾玖元，及其中新臺幣肆
萬貳仟零柒拾貳元自民國九十七年五月十九日起至清償日止，按
週年利率百分之十九點八九計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額及利息未給付之事實，業
據其提出信用卡申請書、帳款通知書等件為證，且經本院核對無
訛，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，僅提出異
議狀表示兩造間帳務尚有糾葛云云（本院卷7頁），然未提出證
據以實其說，尚難採信，故原告上開主張堪信為真實。從而，原
告依據信用卡使用契約之法律關係，請求被告給付如主文所示之
金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係適用小額訴訟程序
並為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔
之訴訟費用額如主文第2項所示，附此敘明。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
潮州簡易庭法 官 林孟和
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。
中 華 民 國 97 年 11 月 28 日
書記官張文玲