臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度桃司簡調字第1317號
聲 請 人 黃健治
上列聲請人就其與相對人台達電子工業股份有限公司等39人間聲
請收購稻米振興農業調解事件，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按依法律關係之性質、當事人之狀況或其他情事可認為不能
調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定駁
回，民事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、本件聲請人聲請調解，請求相對人台達電子工業股份有限公
司等39人收購稻米，惟相對人人數眾，且聲請人於民事調解
聲請狀所繕具通訊地址亦非位於中華民國境內，是本件依當
事人之狀況可認為不能調解且調解顯無成立之望，依首揭條
文所示，應認不能調解，爰以裁定駁回本件聲請。
三、再聲請人之聲請狀雖記載其通訊處為：「7thFloor,203free
CentreStreet,Tifariti,SahrawiArabDemocraticRepub
lic（請於信封註記逾期勿銷毀，信件退還寄件人）」，但
聲請人戶籍址設於「高雄市○○區○○路○○號」，有聲請人
個人戶籍資資料查詢結果、臺灣士林地方法院109年度士調
字第1010號民事裁定附卷為憑，聲請人復未提出其他證據證
明其已遷出至上述外國址，本件裁定爰不於當事人欄記載上
開國外地址，而係送達至聲請人前揭戶籍址。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條裁定
如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國110年1月12日
桃園簡易庭司法事務官