宣示判決筆錄
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 洪福裕
被 告 陳巧甄 原名乙○○
上列當事人間95年度雄小字第2369號清償債務事件於中華民國95
年6月15日下午3時32分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 吳志豪
法院書記官 林宜正
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟玖佰肆拾捌元，及自民國九十三
年九月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之十二點九九計
算之利息，暨自民國九十三年十月二十一日起至清償日止，逾期
在六個月以內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之本金、利息、違約金未給
付之事實，業據其提出現金卡融資契約書、放款繳納單為證
，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，亦未提
出書狀作何聲明或陳述，以供斟酌，本院依調查前開證據之
結果，堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依據兩造簽
訂之現金卡融資契約書第三條、第四條約定及消費借貸之法
律關係，請求被告給付未償還之借款本金、利息、違約金，
核屬正當，應予准許。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）。
正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 6 月 15 日
法院書記官 林宜正