臺灣新北地方法院106年度交簡字第1161號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院106年交簡字第1161號刑事判決

裁判日期：民國106年03月28日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第1161號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告周璨煌上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第2322號），本院判決如下：
主文周璨煌駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、第3行「新北市政府警察局當事人酒精測定紀錄表」應更正為「道路交通事故當事人酒精測定紀錄表」；暨證據部分應補充記載「車號查詢汽車車籍1紙（見106年度偵字第2322號第39頁）」者外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險存在。查被告周璨煌於為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克，已達每公升0.25毫克，且發生交通事故。
核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。又被告有如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告前已有酒後駕車之公共危險案件前科紀錄，已明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度高達每公升0.28毫克，仍執意駕駛車輛，並與 許宇溱 所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生交通事故，其行為已對交通安全產生具體危害，兼衡被告之素行（參本院卷之前案紀錄表）、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國106年3月28日
刑事第二十六庭法官陳伯厚上列正本證明與原本無異。
書記官陳春銘中華民國106年3月29日附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第2322號被告周璨煌男43歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路○○○巷○○號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周璨煌前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以104年度原交簡字第263號判決判處有期徒刑4月確定，於民國104年9月10日易科罰金執行完畢。其明知駕駛動力交通工具前，不得服用酒類，竟於105年11月5日7時許，在新北市○○區○○○路某工地飲用含有酒精之保力達後，猶於同日12時許駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路，迨於同日12時29分許，行經新北市○○區○○路○○○號前，因與許宇溱所騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞（過失傷害罪嫌部分未據告訴），經警到場處理，並對其施以酒精濃度呼氣測試，測得呼氣後酒精濃度值高達每公升0.28毫克。
二、案經新北市政府警察局三峽分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周璨煌於警詢及偵查中坦承不諱，並有新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、新北市政府警察局當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表一二各1份及現場照片22張在卷可稽，足徵被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國106年2月20日
檢察官劉文瀚