裁判字號：臺灣高等法院臺南分院96年重上更(三)字第47號刑事裁定
裁判日期：民國96年12月21日
裁判案由：偽造文書等
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定96年度重上更(三)字第47號上訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官上訴人即被告甲○○
丙○○上一人選任辯護人 王奕棋 律師上列被告偽造文書等案件，本院於中華民國96年10月17日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文本判決事實欄一、第二行關於「合夥經營釣蝦場」之記載，應更正為「在台南市○○路合夥經營北城釣蝦場」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、查，被告甲○○與告訴人乙○○合夥經營之釣蝦場位於台南市○○路，本件判決事實欄一、第二行關於「合夥經營釣蝦場」之記載，就該合夥經營之釣蝦場位置，顯有漏為記載之顯然錯誤，而此部分並未影響全案情節與判決本旨，揆之上開規定及大法官會議解釋，自得為裁定更正，爰裁定更正如
主文所示。中華民國96年12月21日
刑事第四庭審判長法官吳志誠
法官羅心芳法官陳珍如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官岑玢中華民國96年12月21日