宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間97年度北簡字第19502號清償債務事件於中華民國9
7年6月24日言詞辯論終結，於同年月30日下午4時在臺北簡易庭
第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾捌萬零壹佰柒拾陸元，及其中新臺幣
叁拾柒萬玖仟壹佰肆拾陸元自民國九十七年五月八日起至清償日
止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾捌萬零壹佰柒拾陸元為
原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張兩造於民國（下同）91年7月間訂立信用卡契
約，約定由被告領用卡號：0000000000000000、0000000000
000000號威士信用卡，被告得於特約商店以該信用卡簽帳消
費或向指定之機構預借現金，並應於每月繳款截止日前向原
告清償，如逾期未清償，就尚未清償之帳款應另按週年利率
19.71%計付利息。詎被告至97年5月止，持卡共積欠新臺幣
（下同）380,176元，及其中本金部分379,146元自97年5月8
日起至清償日止，按週年利率19.71%計算之利息，迄未給付
，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、單月
帳務資料查詢、消費明細表、欠款彙整資料表、歸戶基本資
料查詢單為證，且為被告所不爭執，原告之主張應堪信為真
。
二、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項
所示，即屬有據，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如欲
供相當之擔保，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 6 月 30 日
書記官林錫欽
計 算 書
項 目金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 4,190元
合 計 4,190元