裁判字號：臺灣基隆地方法院100年基小字第1018號民事判決
裁判日期：民國100年09月30日
裁判案由：損害賠償
臺灣基隆地方法院小額民事判決原告龍安交通有限公司法定代理人 陳保成 訴訟代理人 王國華
鍾易舜 被告 艾建中 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國100年9月22日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟柒佰柒拾捌元，及自民國一百年九月十六日起至清償日止，按週年百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國99年6月9日上午8時5分左右，駕駛車牌號碼000-00號營業用小貨車，在基隆市○○區○○街○○○號前，因起駛前未讓行進中之原告所有車牌號碼000-00號營業小客車（以下簡稱系爭車輛）優先通行，而撞擊系爭車輛，致原告所有系爭車輛受有損害，因送廠修復支付修車費用新臺幣（下同）59,120元，且8天無法營業，依臺北市稅捐稽徵處函核定排氣量2,000C.C以下計程車之每日營業金額為1,486元，而受有營業損失11,888元，為此起訴求為判決被告應給付原告71,008元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年5%計算之利息。
三、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院參酌。
四、原告主張之上開事實，業據提出基隆市○○○道路交通事故初步分析研判表、振展汽車商行估價單、證明書、臺北市稅捐稽徵處90年3月30日北市稽工甲字第8912737100號函、行照等件影本及車損照片為證，且經本院依職權向基隆市警察局調閱本件道路交通事故資料，被告駕駛車牌號碼000-00號營業用小貨車停放在基隆市○○區○○路○○○號前，疏未注意起駛前應注意前後左右有無車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，即貿然往左駛入車道，致其駕駛車輛左前車頭不慎與系爭車輛右前車頭發生碰撞，造成系爭車輛右前保險桿、鈑金、大燈、車輪損壞等情，有基隆市警察局100年6月22日基警交字第1000017231號函附道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、基隆市○○○道路交通事故談話紀錄表、肇事人自首情形紀錄表、當事人酒精測定紀錄表、照片等件在卷可憑，自堪信原告之主張為真實。
五、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第191條之2前段定有明文；惟依民法第196條規定請求物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限，即修理材料以新品換舊品，應予折舊。經查：
㈠系爭車輛為97年5月2日領照，有行車執照影本在卷足憑，至
99年6月9日車禍受損時止，依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以一年為計算單位，其使用期間未滿一年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以月計」之方法計算結果，使用之時間應以2年2月計，其汽車及附加零件已有折舊，應將折舊部分予以扣除。本院依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，營業小客車之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊千分之438，則原告請求之修理費中材料部分為30,020元，依上開標準計算折舊額為21,230元【計算式：①30,020元×0.438＝13,149元，②（30,020元－13,149元）×0.438＝7,389元，③（30,020元－13,149元－7,389元）×0.438×2/12＝692元，①＋②＋③＝21,230元，元以下四捨五入，以下同】，扣除折舊額後，原告所得請求之材料費用為8,790元【計算式：30,020元－21,230元＝8,790元】，加上不應折舊之烤漆7,500元、鈑金21,600元，合計為37,890元。
㈡又系爭車輛因毀損，自99年6月9日起至同年月16日在振展汽
車商行修復，而排氣量2,000C.C以下計程車之每日營業金額為1,486元等情，有原告所提振展汽車商行出具之證明書及臺北市稅捐稽徵處90年3月30日北市稽工甲字第8912737100號函在卷足憑，堪認原告因本件車禍事故受有11,888元（計算式：1,486元×8日＝11,888元）之營業損失。
六、從而，原告基於侵權行為之法律關係，請求被告給付49,778元（計算式：37,890元＋11,888元＝49,778元），及自起訴狀繕本送達翌日即100年9月16日起至清償日止，按週年5%計算之利息，為有理由，應予准許；逾上開金額部分之請求，於法無據，應予駁回。
七、本件被告敗訴部分，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
八、本件訴訟費用1,500元（第一審裁判費1,000元、公示送達登報費500元），由被告負擔。
中華民國100年9月30日
基隆簡易庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國100年9月30日
書記官莊惠雯