臺灣新北地方法院114年度司執字第69509號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度司執字第69509號
債權人力興資產管理股份有限公司
法定代理人 宮文萍
債務人 陳振豐 （歿）
債務人 林佳佑 （歿）
債務人 蕭若茜
上列當事人間清償借款強制執行事件，本院裁定如下：
主文
本件債務人蕭若茜之部分移送臺灣桃園地方法院。
債權人對債務人陳振豐、林佳佑部分之強制執行聲請駁回。
前項聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務
人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄
。次按強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依
債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，強制執行法
第7條第2項及第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項分別定
有明文。而人之權利能力始於出生終於死亡，為民法第6條
所規定，又有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當
事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第40
條第1項、第249條第1項第3款亦有明文規定，此項規定，依
強制執行法第30條之1，並準用於強制執行程序。
二、本件債權人於114年4月18日具狀聲請強制執行，惟查債務人蕭若茜之住所地係在桃園市非在本院轄區，依強制執行法第7條第2項之規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄，茲債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯係違誤，爰依職權將此部分移送前開法院。又債務人陳振豐、林佳佑早於債權人聲請執行前之91年1月13日、96年11月23日死亡，有卷附內政部戶政司個人基本資料查詢結果可稽，是本件債務人陳振豐、林佳佑既已死亡而無當事人能力，債權人對之聲請執行，自於法不合，此部分應予駁回。
三、依首開法條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 114 年 6 月 5 日
民事執行處司法事務官