臺灣臺北地方法院94年度財管字第59號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年財管字第59號民事裁定

裁判日期：民國94年05月26日

裁判案由：指定遺產管理人

臺灣臺北地方法院民事裁定94年度財管字第59號聲請人乙○○上列聲請人聲請指定被繼承人甲○○遺產管理人事件，本院裁定如左
主文指定財政部國有財產局台灣北區辦事處為被繼承人甲○○（女、民國00年0月0日出生、身分證統一編號：Z000000000號，於民國94年4月6日死亡）之遺產管理人。
程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。次按被繼承人在台灣地區之遺產，由大陸地區人民依法繼承之遺產事件，其繼承人全部為大陸地區人民者，除應適用第68條之情形者外，由繼承人、利害關係人或檢察官聲請法院指定財政部國有財產局為遺產管理人，管理其遺產，台灣地區與大陸地區人民關係條例第67條之1亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人之義母即被繼承人甲○○於民國94年4月6日死亡，乙○○生前住在市府社會局自費安養中心，年逾84歲，聲請人之父母與被繼承人在大陸即為好友且一同來台，聲請人自幼因求學之便寄居被繼承人家中長達7年之久，一切生活起居由其照料，情同母女，義母年邁後曾經抄立遺囑委由聲請人處理一切身後事。且被繼承人因病去世，期間一切治療及喪葬費用均由聲請人支付，雖被繼承人生前在木柵郵局有定期存款新台幣50萬元，惟聲請人並非合法繼承人或遺產管理人，無法提領上開款項。被繼承人身後無多餘財物，在台亦無任何親屬，無法依民法第1177條選定遺產管理人，為此聲請鈞院選定聲請人乙○○為其被繼承人甲○○遺產管理人，為後續辦理身後事之必要等語，並提出甲○○除戶戶籍謄本、住院費用單據、喪葬費用單據影本等件為證。
三、經核聲請人主張其代墊支付被繼承人甲○○喪葬費，則其基於利害關係人身分為本件聲請，於法有據。本件繼承人全部為大陸地區人民，復無臺灣地區與大陸地區人民關係條例第68條之情形，爰依首揭規定及管理之便利性及地緣關係，指定財政部國有財產局台灣北區辦事處為被繼承人甲○○之遺產管理人。聲請人以其與被繼承人情同母女，聲請指定聲請人為遺產管理人，惟其既有利害關係則不適合全權處理被繼承人之遺產，又本件係非訟事件，本院不受聲請人聲明之拘束，即毋庸為駁回之諭知。
四、爰依非訟事件法第9條裁定如主文。中華民國94年5月26日
家事庭法官林妙黛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中華民國94年5月26日
書記官尹遜言