臺灣士林地方法院101年度事聲字第83號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年事聲字第83號民事裁定

裁判日期：民國101年09月06日

裁判案由：聲明異議（公示催告）

臺灣士林地方法院民事裁定101年度事聲字第83號異議人博特利環保科技有限公司法定代理人 沈德明 上列異議人聲請公示催告事件，異議人對於中華民國101年8月
3日本院民事庭司法事務官所為101年度司催字第526號裁定提出異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認該異議為有理由時，應為適當之裁定，認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第240條之4第1項至第3項分別定有明文。
二、查異議人不服本院司法事務官民國101年8月3日101年度司催字第526號公示催告事件裁定（以下簡稱原裁定）提出異議，而原裁定係於同年月8日送達異議人，有送達證書在卷可稽，則異議期間之末日應為101年8月18日，因該日為星期日例假日，應以次星期一代之，故異議期間算至101年
8月20日即已屆滿，惟異議人遲至同年月21日始具狀聲明異議，有異議人之異議狀上本院之收文章可參，顯已逾10日之法定不變期間。是本件異議人逾期聲明異議，於法不合，應予以裁定駁回。
三、依民事訴訟法第240條之4規定，裁定如主文。中華民國101年9月6日
民事第一庭法官黃珮禎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年9月6日
書記官劉淑慧