臺灣士林地方法院95年度易字第1359號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院95年易字第1359號刑事判決

裁判日期：民國96年09月03日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣士林地方法院刑事判決95年度易字第1359號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第11818號），本院判決如下：
主文本件免訴。
理由
一、本件公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按犯罪後之法律已廢止其刑罰者，應諭知免訴之判決；又免訴之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第302條第4款及第307條分別定有明文。
三、查本件公訴意旨認被告甲○○涉有動產擔保交易法第38條之罪嫌，固非無見，然動產擔保交易法第38條業經立法院於民國96年6月14日三讀通過予以刪除，並經總統於96年7月11日公布施行，是被告犯罪後之法律既已廢止其刑罰，依照上開之說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知免訴之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第302條第4款、第307條，判決如
主文。中華民國96年9月3日
刑事第五庭審判長法官李育仁
法官許辰舟法官黃潔茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官柳瑞宗中華民國96年9月3日