臺灣士林地方法院96年度簡字第600號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院96年簡字第600號刑事判決

裁判日期：民國96年09月03日

裁判案由：詐欺

臺灣士林地方法院刑事簡易判決96年度簡字第600號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第6375號），而被告於準備程序中自白犯罪，經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主文甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付，處有期徒刑伍月，減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實補充「被告提供帳戶及相關資料予詐騙集團使用之時間在民國95年7月1日起至95年8月4日止期間某日」，證據部分補充以「被告於本院訊問時之自白」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、被告於本院訊問時自白犯罪，並表示願受科刑之範圍為有期徒刑5月，減為有期徒刑2月又15日，公訴人據則以求刑，本院審酌被告提供帳戶予他人使用，所為影響社會正常交易安全，增加被害人尋求救濟之困難，並使犯罪之追查趨於複雜，暨其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況、智識程度及犯罪後最初否認犯行，至本院訊問時始坦承犯行，態度尚稱良好等一切情狀，認公訴人前揭求刑尚屬允當，爰於公訴人求刑之範圍內，量處如主文所示之刑，又被告犯罪在96年4月24日以前，應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第9條，減其宣告刑二分之一，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第455條之1第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本判決不得上訴。本案經檢察官黃德松到庭執行職務。
中華民國96年9月3日
刑事第七庭法官周群翔以上正本證明與原本無異。
書記官劉育君中華民國96年9月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。