臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事裁定
111年度新簡字第34號
原告 施昭佑
被告 鄭洪麗花
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
被告應於本裁定送達後10日內，提出答辯狀及相關答辯證據(繕本應逕送達原告)。
理由
一、按被告於收受訴狀後，如認有答辯必要，應於十日內提出答辯狀於法院，並以繕本或影本直接通知原告；如已指定言詞辯論期日者，至遲應於該期日五日前為之。又審判長如認言詞辯論之準備尚未充足，得定期間命當事人依第265條至第267條之規定，提出記載完全之準備書狀或答辯狀，並得命其就特定事項詳為表明或聲明所用之證據。此有民事訴訟法第267條第1項極第268條可資參照。
二、本院受理兩造間請求確認本票債權不存在事件，已訂言詞辯論期日。茲依原告起訴狀說明起訴原因及事實理由，再查詢兩造於本院之訴訟繫屬情狀，就本件同一票據似有訴訟審理中，為使本件言詞辯論有充足準備，爰依上開規定，命被告於一定期日內提出答辯狀到院，如逾期未提出，本院得依同法第268條之2規定斟酌全辯論意旨。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第268條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官 許蕙蘭
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
書記官柯于婷