臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度雄補字第2121號
原 告 李超群
上列原告與被告群榮國際行銷有限公司間請求返還不當得利事件
，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額
合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴
訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2
第1項分別定有明文。查原告先位訴之聲明請求被告給付原告新
臺幣（下同）84,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
按週年利率百分之5計算之利息；備位訴之聲明第1項為原告與
被告簽立之委託契約書（下稱系爭契約書）應予撤銷，第2項為
被告應給付原告84,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日
止按週年利率百分之5計算之利息，又依原告起訴狀之原因及理
由欄所載可知其備位訴之聲明第2項之目的即在於藉此計算其備
位訴之聲明第1項系爭契約書撤銷後所得請求被告給付之數額，
是其備位訴之聲明第1項、第2項請求之經濟目的同一，乃屬互
相競合，依民事訴訟法第77條之2第1項但書之規定，擇一定之
即可。復原告就本件起訴客觀上可獲得之利益，乃上開系爭契約
書經撤銷而得受之利益，即原告因此得請求返還不當得利，其先
位、備位各項聲明均係為達成此利益，是本件訴訟標的價額經核
定84,000元，而應徵收第一審裁判費1,000元。又因原告於起訴
之同時，另具狀聲請訴訟救助（本院105年度雄救字第142號）
，業經本院裁定准予訴訟救助，則於該裁定確定後，於訴訟終結
前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用。惟如該訴
訟救助案件嗣經駁回確定，則原告應於收受該駁回裁定之翌日起
10日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 2 月 16 日
高雄簡易庭 法 官 曾建豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 2 月 16 日
書 記 官 卓榮杰