臺灣橋頭地方法院民事裁定 106年度橋補字第40號
原 告 黃健治
一、上列原告與被告台達電子工業股份有限公司等間損害賠償事
件，原告起訴未據繳納裁判費。
二、按「訴訟標的之價額，由法院核定」、「核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準」、「法院因核定訴訟標的之價額，
得依職權調查證據」、「以一訴主張數項標的者，其價額合
併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」、「以一訴附帶
請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。
」，民事訴訟法第77條之1第1至3項及第77條之2第1項
、第2項分別定有明文。
三、查本件原告先位聲明請求被告連帶給付原告新臺幣103,240
元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年息5%計算之
利息，備位聲明請求被告連帶給付原告美金3,227元及自起
訴狀繕本送達之翌日起至清償日止按年息5%計算之利息，而
依案件繫屬時即民國106年1月3日之臺灣銀行即期買入匯
率1美元兌換新臺幣32.18元為標準計算，原告備位聲明係
請求被告連帶給付新臺幣（下同）103,845元（計算式：3,
22732.18＝103,845，小數點以下四捨五入）及自起訴
狀繕本送達翌日起至清償日止按年息5%計算之利息，又原告
上開先、備位聲明之訴訟標的為互相競合關係，依民事訴訟
法第77條之2第1項規定，應以其中最高之訴訟標的價額定
其訴訟標的價額，本院依此核定本件訴訟標的價額為103,84
5元，應徵第一審裁判費1,110元。茲依民事訴訟法第249
條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向
本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁
定。
中 華 民 國 106 年 2 月 16 日
橋頭簡易庭 法 官 周佑倫
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 2 月 16 日
書 記 官 何慧娟