臺灣臺東地方法院102年度簡上字第16號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院102年簡上字第16號民事裁定

裁判日期：民國102年08月09日

裁判案由：確認通行權等

臺灣臺東地方法院民事裁定102年度簡上字第16號上訴人 高仁德
熊麗妮 訴訟代理人 劉豐年 被上訴人 高仁和
行政院原住民族委員會法定代理人 孫大川 訴訟代理人 伍念祖 被上訴人財政部國有財產署法定代理人 莊翠雲 訴訟代理人 沈碧恕 複代理人 羅井苡 上列當事人間請求確認通行權等事件，上訴人上訴聲明關於原判決廢棄後應如何改判僅記載：「重新現勘，以相同標準找出對周圍地損害最小之處所及方法」，並不明確，業經本院於民國102年7月23日準備程序期日闡明（見本院卷第68頁），茲限上訴人於14日內具狀補正，逾期未補正，即駁回其上訴。又上訴人熊麗妮於原審訴之聲明第1項係請求確認就如附圖一所示Ａ部分土地有通行權，其訴訟標的價額為新臺幣（下同）102,080元（計算式見附表），其聲明第2項係請求確認就如附圖一所示乙部分及附圖二所示Ｃ部分土地有通行權，其訴訟標的價額為178,480元（計算式見附表），依較高者核定其訴訟標的價額應為178,480元，應徵第二審裁判費2,820元、第一審裁判費1,880元；上訴人高仁德於原審訴之聲明第1項係請求確認就如附圖一所示Ａ部分土地有通行權，其訴訟標的價額為102,080元（計算式見附表），其聲明第2項係請求確認就如附圖一所示乙部分及附圖二所示Ｃ及Ｄ部分土地有通行權，其訴訟標的價額為191,020元（計算式見附表），依較高者核定其訴訟標的價額應為191,020元，應徵第二審裁判費3,150元、第一審裁判費2,100元；茲因上訴人僅共同繳納第二審裁判費1,995元、第一審裁判費1,330元，依其各繳納上開已繳金額二分之一計算，上訴人熊麗妮應補繳第二審裁判費1,822元（即2,820元－1,995元÷2，元以下四捨五入）、第一審裁判費1,215元（即1,880元－1,330元÷2），上訴人高仁德應補繳第二審裁判費2,152元（即3,150元－1,
995元÷2，元以下四捨五入）、第一審裁判費1,435元（即2,
100元－1,330元÷2），限上訴人於5日內補繳，如逾期未繳第二審裁判費即駁回其上訴，如逾期未繳第一審裁判費即駁回其起訴，特此裁定。
中華民國102年8月9日
民事庭 審判長法官盧怡秀
法官莊尚洋法官陳世源上為正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分不得抗告。
中華民國102年8月9日
書記官陳雅雯