臺灣臺中地方法院104年度審易字第2174號刑事判決

裁判字號:臺灣臺中地方法院104年審易字第2174號刑事判決

裁判日期:民國104年10月08日

裁判案由:竊盜


臺灣臺中地方法院刑事判決104年度審易字第2174號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告田明訓上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(104年度偵字第5111號),經本院裁定改以簡式審判程序審理,判決如下:
主文田明訓犯如附表所示之竊盜罪,各處如附表所示之刑。就附表編號一至四、十七至二十部分,應執行拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;就附表編號五至十六部分,應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實:田明訓基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意,於附表所示之時間、地點,以附表行為欄所示之方式竊取 許琇雁管明釵林秀鳳陳月梅錢素美 等人所有如附表所示之衣物。嗣經許琇雁在其臺中市○○區○○○路○○號住處裝設監視器,發覺失竊後報警處理,經警循線查獲田明訓竊盜許琇雁之衣物。田明訓於員警訊問時,於具有偵查犯罪職權之公務員發覺其竊取管明釵、林秀鳳、陳月梅、錢素美等人之衣物犯行前,坦承附表編號五至二十竊取衣物之犯罪情節而自首犯罪,復於其後本案審理程序到庭接受裁判。
二、證據名稱:
㈠、被告田明訓於警詢、偵查中及本院審理時之自白。
㈡、證人即被害人管明釵、許琇雁、林秀鳳於警詢及本院審理時之證述、證人即被害人陳月梅、錢素美於警詢之證述。
㈢、卷附之臺中市政府警察局烏日分局烏日派出所警員 何聖智 於民國104年2月8日製作之職務報告、臺中市政府警察局烏日分局指認犯罪嫌疑人紀錄表-許琇雁指認、贓物認領保管單-許琇雁、贓物認領保管單-管明釵、贓物認領保管單-林秀鳳、贓物認領保管單-錢素美、臺中市政府警察局烏日分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各乙份、被害人許琇雁住家晾衣服處現場照片12張、竊取許琇雁物品之監視錄影畫面翻拍照片14張、田明訓帶同警方前○○○區○○○路○號、7號、20號、106號坦承竊取之指認照片4張、扣案竊得物品照片4張、刑案現場圖、被害人錢素美住家晾衣服處現場照片4張、被害人陳月梅住家晾衣服處現場照片6張、被害人林秀鳳住家晾衣服處現場照片5張、被害人管明釵住家晾衣服處現場照片4張等可參。
三、論罪科刑部分:
㈠、按刑法第321條第1項第2款所謂「毀越」,依司法院26年院字第610號解釋,係指毀損或越進而言,毀而不越,或越而不毀,均得依該條款處斷(司法院26年院字第610號解釋意旨參照),查證人即被害人管明釵於本院審理時證稱,其臺中市○○區○○○路○號之住處,一定要用手越過鐵門或者是用工具才有可能打開鐵門,不可能隔著圍牆就可以拿到其晾晒的衣服,而且其住處的門都有關上,門栓都有上等語(見本院審理卷第21頁背面),被告田明訓於本院審理時亦自承,其是把門打開才進去被害人管明釵的家,是用手越過鐵門上方,把手伸進去門內,把門栓打開,再推門進去圍牆內拿被害人管明釵的內褲等語(見本院審理卷第21頁背面);另證人即被害人林秀鳳之臺中市○○區○○○路○號住處圍牆,在圍牆外即可看到圍牆內曬衣處,有該址外觀照片附卷可參(見偵查卷第18、19頁),被告田明訓於本院審理時自承,其是踩欄杆讓自己比較高,然後手越過圍牆把晾衣杆上面的衣服拿走,伊沒有打開被害人林秀鳳家的門進去房子裡面等語(見本院審理卷第21頁背面),則被告就竊取被害人管明釵衣物所為,即附表編號五至十四所示,均係犯刑法第321條第1項第2款之踰越門扇竊盜罪;就竊取被害人林秀鳳衣物所為,即附表編號十五、十六所示,均係犯刑法第321條第1第2款之踰越牆垣竊盜罪;另就附表編號一至四、十七至二十所為,則均係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。
㈡、被告所犯上開8次普通竊盜、12次加重竊盜犯行間,犯意各別,行為互殊,應予分論併罰。
㈢、按刑法第62條所謂發覺,固非以有偵查犯罪權之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要,而於對其發生嫌疑時,即得謂為已發覺;但此項對犯人之嫌疑,仍須有確切之根據得為合理之可疑者,始足當之,若單純主觀上之懷疑,要不得謂已發生嫌疑,最高法院72年臺上字第641號判例要旨著有明文。
又刑法第62條之所謂發覺,係指有偵查犯罪職權之公務員已知悉犯罪事實與犯罪之人而言,而所謂知悉,固不以確知其為犯罪之人為必要,但必其犯罪事實,確實存在,且為該管公務員所確知,始屬相當。如犯罪事實並不存在而懷疑其已發生,或雖已發生,而為該管公務員所不知,僅係推測其已發生而與事實巧合,均與已發覺之情形有別,最高法院75年臺上字第1634號判例要旨亦闡述至明。本件被告係因被害人許琇雁報案而查獲附表編號一至四所示犯行,其於警詢中主動供出如附表編號五至二十之竊盜犯行,有被告於104年1月14日之警詢筆錄、被害人管明釵、林秀鳳、陳月梅、錢素美等人於104年1月14日之警詢筆錄共4份、臺中市政府警察局烏日分局烏日派出所警員何聖智於104年2月8日製作之職務報告乙份在卷可參(見警卷第5至9頁反面、第16至17頁、第19至20頁、第22至23頁、第24至25頁、第4頁),則員警於被告主動供承如附表編號五至二十所示竊盜犯行前,尚未知悉被告如附表編號五至二十所示之竊盜犯行,是以被告於具有偵查犯罪職權之公務員發覺其此部分竊盜犯行前,即坦承該次竊盜犯行之犯罪情節,復於其後本案之審理程序到庭接受裁判,業已合於法定自首之要件,則就附表編號五至二十所示之竊盜犯行部分,均應依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
㈣、被告因一時貪念,而於附表編號五至十六所示之時間、地點,竊取被害人管明釵、林秀鳳之衣物,該等衣物之價值約為新臺幣(下同)50元至100元,致罹最低度刑為有期徒刑6月之加重竊盜罪,雖就該等竊盜犯行亦符合自首之規定,惟本院認縱處以最低度刑仍屬失之過苛,在客觀上足以引起一般人之同情,情節堪稱憫恕,是就附表編號五至十六所示之犯行,均依刑法第59條之規定遞減輕其刑。
㈤、爰審酌被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可參, 素行 尚稱良好,為一己私慾,恣意竊取被害人等晾在住家前或圍牆內之私密衣物,甚以踰越被害人管明釵、林秀鳳住家大門或圍牆之方式以竊取其等衣物,行為殊值非議,惟被告犯後於警詢、偵查及本院審理時均能坦承犯行,犯後態度尚佳,所竊得之衣物均已返還被害人,被害人所受財物損害非鉅,又被害人許琇雁、林秀鳳於本院審理時均當庭表示願意給予被告機會等語(見本院審理卷第23頁),被害人錢素美亦表示願意給被告自新之機會,有被害人意見表乙份在卷可參(見本院審理卷第17頁);兼衡被告領有中度精神障礙之中華民國身手障礙手冊,勉持之家庭經濟狀況(見警卷第49頁、第5頁被告警詢筆錄受詢問人欄之記載)等一切情狀,各量處如附表所犯罪名及宣告刑欄所示之刑,並就附表編號一至四、十七至二十部分合併定應執行之拘役刑,就附表編號五至十六部分合併定應執行之有期徒刑,均暨諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。
㈥、末查,被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可憑,已如前述,其因一時短於思慮,觸犯刑章,本院考量被告犯後坦承犯行,且被害人許琇雁、林秀鳳、錢素美均表示願給予被告自新之機會等情,業如上述,顯見被告確有悔悟之心,其經此警、偵及本院刑之宣告之教訓後,當知所警惕,信無再犯之虞,本案無論自一般或特別預防之刑責考量目的,本院認對被告所宣告之刑實以暫不執行為適當,爰併依刑法第74條第1項規定,宣告緩刑2年,以啟自新。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2,刑法第320條第1項、第321條第1項第2款、第62條前段、第59條、第41條第1項前段、第51條第5款、第6款、第74條第1項第1款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。
中華民國104年10月8日
臺灣臺中地方法院刑事第十八庭
法官劉麗瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官呂欣穎中華民國104年10月8日附錄論罪法條:
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條犯竊盜罪而有下列情形之一者,處6月以上、5年以下有期徒刑,得併科新臺幣10萬元以下罰金:
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
【附表】┌─┬────┬──────┬────────┬─────┬───┬──────────┐│編│時間│地點│行為│竊得之物品│被害人│所犯罪名及││號│││││姓名│宣告刑│├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│一│103年11│許琇雁位於臺│田明訓前往許琇雁│褲襪1件(│許琇雁│田明訓犯竊盜罪,處拘│││月8日17│中市烏日區成│左列住處屋外開放│價值150元││役柒日,如易科罰金,│││時33分許│功西路88號住│通道之曬衣處,徒│)││以新臺幣壹仟元折算壹││││處前開放通道│手竊得許琇雁之褲│││日。││││上│襪1件,得手後離││││││││去。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│二│103年12│同上│田明訓前往許琇雁│內衣1套(│許琇雁│田明訓犯竊盜罪,處拘│││月29日13││左列住處屋外開放│價值500元││役拾日,如易科罰金,│││時18分許││通道之曬衣處,徒│)││以新臺幣壹仟元折算壹│││││手竊得許琇雁之內│││日。│││││衣1套,得手後離││││││││去。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│三│104年1月│同上│田明訓前往許琇雁│褲襪1件(│許琇雁│田明訓犯竊盜罪,處拘│││3日15時││左列住處屋外開放│價值100元││役伍日,如易科罰金,│││04分許││通道之曬衣處,徒│)││以新臺幣壹仟元折算壹│││││手竊得許琇雁之褲│││日。│││││襪1件,得手後離││││││││去。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│四│104年1月│同上│田明訓前往許琇雁│褲襪1件(│許琇雁│田明訓犯竊盜罪,處拘│││13日20時││左列住處屋外開放│價值200元││役捌日,如易科罰金,│││21分許││通道之曬衣處,徒│)││以新臺幣壹仟元折算壹│││││手竊得許琇雁之褲│││日。│││││襪1件,得手後離││││││││去。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│五│103年5月│管明釵位於臺│田明訓前往管明釵│內褲1件(│管明釵│田明訓犯踰越門扇竊盜│││15日某時│中市烏日區成│左列住處,手由鐵│價值50元)││罪,處有期徒刑貳月,││││功西路9號住│門上方伸進門內,│││如易科罰金,以新臺幣││││處圍牆內│把門栓打開後,再│││壹仟元折算壹日。│││││推門進入圍牆內,││││││││竊取管明釵之內褲││││││││1件,得手後離去││││││││。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│六│103年6月│同上│田明訓前往管明釵│內褲1件(│管明釵│田明訓犯踰越門扇竊盜│││15日某時││左列住處,手由鐵│價值50元)││罪,處有期徒刑貳月,│││││門上方伸進門內,│││如易科罰金,以新臺幣│││││把門栓打開後,再│││壹仟元折算壹日。│││││推門進入圍牆內,││││││││竊取管明釵之內褲││││││││1件,得手後離去││││││││。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│七│103年7月│同上│田明訓前往管明釵│內褲1件(│管明釵│田明訓犯踰越門扇竊盜│││15日某時││左列住處,手由鐵│價值50元)││罪,處有期徒刑貳月,│││││門上方伸進門內,│││如易科罰金,以新臺幣│││││把門栓打開後,再│││壹仟元折算壹日。│││││推門進入圍牆內,││││││││竊取管明釵之內褲││││││││1件,得手後離去││││││││。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│八│103年8月│同上│田明訓前往管明釵│內褲1件(│管明釵│田明訓犯踰越門扇竊盜│││15日某時││左列住處,手由鐵│價值50元)││罪,處有期徒刑貳月,│││││門上方伸進門內,│││如易科罰金,以新臺幣│││││把門栓打開後,再│││壹仟元折算壹日。│││││推門進入圍牆內,││││││││竊取管明釵之內褲││││││││1件,得手後離去││││││││。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│九│103年9月│同上│田明訓前往管明釵│內褲1件(│管明釵│田明訓犯踰越門扇竊盜│││15日某時││左列住處,手由鐵│價值50元)││罪,處有期徒刑貳月,│││││門上方伸進門內,│││如易科罰金,以新臺幣│││││把門栓打開後,再│││壹仟元折算壹日。│││││推門進入圍牆內,││││││││竊取管明釵之內褲││││││││1件,得手後離去││││││││。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│十│103年10│同上│田明訓前往管明釵│內褲1件(│管明釵│田明訓犯踰越門扇竊盜│││月15日某││左列住處,手由鐵│價值50元)││罪,處有期徒刑貳月,│││時││門上方伸進門內,│││如易科罰金,以新臺幣│││││把門栓打開後,再│││壹仟元折算壹日。│││││推門進入圍牆內,││││││││竊取管明釵之內褲││││││││1件,得手後離去││││││││。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│十│103年11│同上│田明訓前往管明釵│內褲1件(│管明釵│田明訓犯踰越門扇竊盜││一│月15日某││左列住處,手由鐵│價值50元)││罪,處有期徒刑貳月,│││時││門上方伸進門內,│││如易科罰金,以新臺幣│││││把門栓打開後,再│││壹仟元折算壹日。│││││推門進入圍牆內,││││││││竊取管明釵之內褲││││││││1件,得手後離去││││││││。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│十│103年12│同上│田明訓前往管明釵│內褲1件(│管明釵│田明訓犯踰越門扇竊盜││二│月15日某││左列住處,手由鐵│價值50元)││罪,處有期徒刑貳月,│││時││門上方伸進門內,│││如易科罰金,以新臺幣│││││把門栓打開後,再│││壹仟元折算壹日。│││││推門進入圍牆內,││││││││竊取管明釵之內褲││││││││1件,得手後離去││││││││。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│十│104年1月│同上│田明訓前往管明釵│內褲1件(│管明釵│田明訓犯踰越門扇竊盜││三│8日某時││左列住處,手由鐵│價值50元)││罪,處有期徒刑貳月,│││││門上方伸進門內,│││如易科罰金,以新臺幣│││││把門栓打開後,再│││壹仟元折算壹日。│││││推門進入圍牆內,││││││││竊取管明釵之內褲││││││││1件,得手後離去││││││││。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│十│104年1月│同上│田明訓前往管明釵│內褲1件(│管明釵│田明訓犯踰越門扇竊盜││四│12日某時││左列住處,手由鐵│價值50元)││罪,處有期徒刑貳月,│││(起訴書││門上方伸進門內,│││如易科罰金,以新臺幣│││附表誤載││把門栓打開後,再│││壹仟元折算壹日。│││為103年1││推門進入圍牆內,││││││月12日某││竊取管明釵之內褲││││││時)││1件,得手後離去││││││││。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│十│102年9月│林秀鳳位於臺│田明訓前往林秀鳳│內褲1件(│林秀鳳│田明訓犯踰越牆垣竊盜││五│間某日(│中市烏日區成│左列住處,在圍牆│價值350元││罪,處有期徒刑貳月,│││起訴書附│功西路7號住│外踩著欄杆,以手│)││如易科罰金,以新臺幣│││表誤載為│處圍牆內│越過圍牆的方式,│││壹仟元折算壹日。│││102年3月││竊取林秀鳳之內褲││││││至4月間││1件,得手後離去││││││某日)││。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│十│103年3月│同上│田明訓前往林秀鳳│內褲1件(│林秀鳳│田明訓犯踰越牆垣竊盜││六│至4月間││左列住處,在圍牆│價值100元││罪,處有期徒刑貳月,│││某日(起││外踩著欄杆,以手│)││如易科罰金,以新臺幣│││訴書附表││越過圍牆的方式,│││壹仟元折算壹日。│││誤載為││竊取林秀鳳之內褲││││││102年9月││1件,得手後離去││││││間某日)││。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│十│102年7月│陳月梅位於臺│田明訓前往陳月梅│內衣1件(│陳月梅│田明訓犯竊盜罪,處拘││七│間某日(│中市烏日區成│左列住處屋外開放│價值1380元││役拾伍日,如易科罰金│││起訴書附│功西路20號住│空間曬衣處,徒手│)││,以新臺幣壹仟元折算│││表誤載為│處前│竊得陳月梅所有之│││壹日。│││102年9月││內衣1件,得手後││││││間某日)││離去。││││││││││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│十│102年8月│同上│田明訓前往陳月梅│內衣1件(│陳月梅│田明訓犯竊盜罪,處拘││八│間某日││左列住處屋外開放│價值1380元││役拾伍日,如易科罰金│││││空間曬衣處,徒手│)││,以新臺幣壹仟元折算│││││竊得陳月梅所有之│││壹日。│││││內衣1件,得手後││││││││離去。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│十│102年11│錢素美位於臺│田明訓前往錢素美│內褲1件(│錢素美│田明訓犯竊盜罪,處拘││九│月間某日│中市烏日區榮│左列住處屋外開放│價值100元││役肆日,如易科罰金,││││泉里成功西路│空間曬衣處,徒手│)││以新臺幣壹仟元折算壹││││106號住處前│竊取錢素美所有之│││日。│││││內褲1件,得手後││││││││離去。││││├─┼────┼──────┼────────┼─────┼───┼──────────┤│二│102年12│同上│田明訓前往錢素美│內褲1件(│錢素美│田明訓犯竊盜罪,處拘││十│月間某日││左列住處屋外開放│價值100元││役肆日,如易科罰金,│││││空間曬衣處,徒手│)││以新臺幣壹仟元折算壹│││││竊取錢素美所有之│││日。│││││內褲1件,得手後││││││││離去。││││└─┴────┴──────┴────────┴─────┴───┴──────────┘

更多裁判書