臺灣臺中地方法院98年度交易字第197號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年交易字第197號刑事判決

裁判日期：民國98年05月22日

裁判案由：過失致死

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度交易字第197號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第6428號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院於聽取當事人之意見後，裁定以簡式審判程序審理，判決如下：
主文丙○○因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、丙○○於民國98年1月18日上午5時33分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿臺中市○○區○○路2段由東往西方向行駛，途經同路段25號前時，其原應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施；且在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內。而依當時天候路況均良好，亦無不能注意之情事，乃竟疏未注意，跨越分向限制線駛入來車車道內，並貿然超車前行，適 黃麗 騎乘車牌號碼000-000號重機車，沿同路段由西往東方向行駛至上開地點時，丙○○之上開自小客車右前車頭保險桿處撞擊黃麗之上開重機車車頭，致黃麗人車倒地，重機車再碰撞由 林哲綜 所駕駛之車牌號碼00-0000號自小客車右前車門，黃麗並因而受有鼻樑及左前額部擦挫傷、右下頷部撕裂傷、左上腎部外側暗紅色瘀血、右手腕部骨折、右前臂尺撓骨折、右大腿前暗紅瘀血合併股骨骨折、右脛骨骨折、左右膝前部擦傷、左右小腿及雙足背局部瘀血等傷害。嗣經送醫急救後，仍於同年月22日16時20分許，因顱內出血、頭部外傷傷重不治死亡。丙○○肇事後，於有偵查權限之人知悉犯罪人之前，主動向到場處理事故員警 陳明 自己係肇事者，並陳述肇事經過，自首而接受裁判。
二、前開犯罪事實，有下列證據可證：
（一）被告丙○○於警偵訊時坦承犯行，並於本院準備程序、審理中為認罪之陳述。
（二）告訴人甲○○於警偵訊時之指訴、證人林哲綜於警偵訊之證述。
（三）道路交通事故現場圖、舉發違反道路交通管理事件通知單、現場照片、臺灣臺中地方法院檢察署相驗筆錄、驗斷書、相驗屍體證明書等附卷可稽。
三、查被告前雖曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，並於94年1月1日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表各1件附卷可憑，然其於5年以內再犯本件過失致人於死罪，並非故意犯罪，已如前述，且其犯後坦承犯行，深具悔意，並與被害人達成民事和解，有調解書影本1紙在卷足憑，經此教訓，當知警惕而無再犯之虞，本院綜核各情，所宣告之刑，認以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第276條第1項、第41條第1項前段、第62條前段、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務中華民國98年5月22日
刑事第五庭法官唐光義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。
上訴書如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。書記官黃聖心中華民國98年5月22日附錄論罪科刑法條中華民國刑法第276條（過失致死罪）因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。