臺灣桃園地方法院98年度審交易字第352號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院98年審交易字第352號刑事判決

裁判日期：民國99年04月12日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決98年度審交易字第352號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○原名劉家和.上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第12843號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年8月3日上午7時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿桃園縣○○鄉○○街由南竹路往中正路方向行駛，嗣於同日上午7時10分許，行經桃園縣○○鄉○○街與光復路交叉路口時，本應注意汽車倒車時應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人。且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、路面乾燥無缺陷，亦無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，甲○○竟疏未注意，於倒車欲將上開車輛停放於路邊之停車格時，未顯示倒車燈光或手勢後謹慎緩慢後倒，此時適有乙○○騎乘車牌號碼000-000重型機車，尾隨甲○○上開車輛沿桃園街由南竹路往中正路方向行駛而來。乙○○亦疏未注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，是其所騎乘上開重型機車，遂先行倒地後滑撞前方甲○○駕駛之上開自用小客貨車，造成乙○○受有左側遠端堯股骨折之傷害。因認被告犯刑法第284條第1項前段之罪嫌，惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○於本院審理中，撤回告訴，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年4月12日
刑事庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官洪明媚中華民國99年4月12日