臺灣新竹地方法院108年度易字第64號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院108年易字第64號刑事判決

裁判日期：民國108年06月24日

裁判案由：傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決108年度易字第64號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告王賀聲
彭民華上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第5290號），本院判決如下：
主文本案公訴均不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告王賀聲、彭民華於民國107年4月11日凌晨1時10分許，在新竹縣○○鄉○○路私娼寮暗巷內，因媒介服務小姐問題，與告訴人 張嘉倫 發生口角爭執，竟共同基於傷害他人身體之犯意聯絡，夥同其他3、4名真實姓名年籍不詳人士，分別以拳打腳踢及持塑膠椅攻擊之方式毆打張嘉倫，致張嘉倫因而受有右臉眼部周圍及右手背挫傷、右手第四指裂傷傷口2公分長、眼瞼挫傷（右眼）、結膜出血（右眼）等傷害，因認王賀聲、彭民華均涉犯修正前刑法第
277條第1項之傷害罪嫌等語。惟查，此項罪名依刑法第28
7條前段規定，須告訴乃論，茲張嘉倫已具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可按，揆諸首揭法條之規定，本案爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官許大偉提起公訴。
中華民國108年6月24日
刑事第四庭法官楊祐庭以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國108年6月24日
書記官范欣蘋