臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
110年度彰簡調字第11號
聲 請 人 玉山商業銀行股份有限公司
即 原 告
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 柯柏實
上列原告與被告 王麗玉 等間代位請求分割遺產等事件，本院裁定
如下：
主文
原告應於本裁定送達30日內，補正如附表所示；逾期不補正，而
有民事訴訟法第249條第2項規定之情形者，得不經言詞辯論，逕
以判決駁回其訴。
理由
民事訴訟法第249條第2項規定「原告之訴，有下列各款情形之
一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以
補正者，審判長應定期間先命補正：一、當事人不適格或欠缺
權利保護必要。二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由」；
民法第242條規定「債務人怠於行使其權利時，債權人因保全
債權，得以自己之名義，行使其權利。但專屬於債務人本身者
，不在此限」，第759條規定「因繼承、強制執行、徵收、法
院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者
，應經登記，始得處分其物權」，第1151條規定「繼承人有數
人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有」，
第1164條規定「繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定
或契約另有訂定者，不在此限」；土地登記規則第30條規定「
下列各款登記，得代位申請之：一、登記原因證明文件為法院
確定判決書，其主文載明應由義務人先行辦理登記，而怠於辦
理者，得由權利人代位申請之。二、質權人依民法第906條之1
第1項規定辦理土地權利設定或移轉登記於出質人者。三、典
權人依民法第921條或第922條之1規定重建典物而代位申請建
物所有權第一次登記者。四、其他依法律得由權利人代位申請
登記者」。土地登記規則第30條第4款於民國96年7月31日、99
年6月28日先後修正之立法理由略謂，「另得由權利人代位申
請登記者，除本規則規定外，其他法律亦有得代位申請者，例
如民法第二百四十二條規定，債務人怠於行使其權利時，債權
人因保全債權得以自己名義行使其權利者，為保持法規適用之
彈性，爰增訂第三款」、「依民法第九百二十一條、第九百二
十二條之一規定，典物滅失，典權人重建時，原典權對於重建
之物，視為繼續存在。為保障典權人之權益，如滅失之典物為
已登記之建物，於該建物重建後，典權人應得代位申請建物第
一次登記，俾得將原典權轉載於重建之建物登記簿上，爰增訂
第三款規定，現行條文第三款移列為第四款」。是債務人怠於
行使其權利時，債權人得依民法第242條、土地登記規則第30
條第4款規定，代位申請登記。
經查：
㈠原告依民法第242條規定，代位債務人 謝其成 分割其公同共
有之被繼承人 謝金傳 遺產，然謝金傳所遺坐落彰化縣○○市
○○段○○○○號土地及同段684建號建物，仍登記為謝金傳所
有，原告請求分割，難謂已符民法第759條規定。原告既已
取得本院99年度司促字第7890號確定之支付命令，當得依民
法第242條、土地登記規則第30條第4款規定，就謝金傳之遺
產，代位謝其成辦理繼承登記，無庸起訴請求法院命被告辦
理繼承登記後，再予分割。
㈡茲依上開規定，命原告補正如主文所示；逾期不補正，而有
民事訴訟法第249條第2項規定之情形者，得不經言詞辯論，
逕以判決駁回其訴。
中華民國110年2月20日
彰化簡易庭法官廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年2月20日
書記官彭品嘉
附表：
依民法第242條、土地登記規則第30條第4款規定，代位債務人
謝其成，向地政機關申請辦理謝金傳所遺坐落彰化縣○○市○
○段○○○○號土地及同段684建號建物之公同共有繼承登記。
於代位繼承登記完成後，提出坐落彰化縣○○市○○段000地
號土地及同段684建號建物之第一類登記全部謄本（應揭露登
記名義人之個人資料）。